Un rapport publié par ARTICLE 19 à la veille de lâélection présidentielle au Bélarus sâest avéré prémonitoire par son analyse de la situation de la presse dans le pays. Alors que 75 pour 100 des électeurs reportaient au pouvoir le président Alexandre Loukachenko le 7 septembre, la BBC rapportait que, selon les observateurs, le processus […]
Un rapport publié par ARTICLE 19 à la veille de lâélection présidentielle au Bélarus sâest avéré prémonitoire par son analyse de la situation de la presse dans le pays. Alors que 75 pour 100 des électeurs reportaient au pouvoir le président Alexandre Loukachenko le 7 septembre, la BBC rapportait que, selon les observateurs, le processus électoral âne correspond pas aux standards internationauxâ.
La veille du scrutin, le rapport dâARTICLE 19 concluait que âle gouvernement du Bélarus fait preuve dâun mépris total pour son propre peuple par la façon dont il censure les nouvelles et étouffe la dissidenceâ. Le document, qui fait suite au rapport dâARTICLE 19 de mai 2001 sur la liberté dâexpression dans le pays, condamne les attaques du gouvernement Loukachenko contre la liberté de la presse, qui se sont intensifiées ces derniers mois. âIl ne fait aucun doute, écrit ARTICLE 19, que la campagne orchestrée par lâÃtat contre les médias privés, conjointement avec un accès gravement limité des candidats dâopposition aux médias dâÃtat nâatteint pas les normes démocratiques minimales requises dans une élection.â
Le rapport mentionne lâinstallation dâun personnage officiel à la direction de la maison âMagicâ, seule presse à imprimer indépendante qui reste, comme lâexemple le plus patent de ces attaques. [Voir les âCommuniquésâ 10-34 et 10-24 de lâIFEX.] De façon intéressante, le rapport constate que les représentants dâARTICLE 19 et du Comité pour la protection des journalistes (CPJ) se sont vu refuser des visas pour se rendre au Bélarus en juin et juillet 2001. Le rapport intégral est accessible à www.article19.by/publications/repressionupdate/index.html.
