Janvier 2021 en Europe et en Asie centrale. Un tour d'horizon de la liberté d’ expressions réalisé par Cathal Sheerin, rédacteur régional de l'IFEX, sur base des rapports des membres de l'IFEX et des nouvelles de la région.
Ceci est une traduction de la version originale de l’article.
En janvier, l’arrestation d’Alexei Navalny a déclenché des manifestations monstres dans toute la Russie et une riposte d’une brutalité incroyable des autorités. Ce même mois a vu l’injustice continuer à se porter à merveille en Turquie et un autre coup dur contre les femmes en Pologne. Ce fut aussi un mois de contes de fée et disco nautiques.
Un nombre record d’arrestations lors de manifestations en rapport avec Navalny
La police a arrêté plus de 5 000 personnes, dont plus de 80 journalistes, et a utilisé des armes paralysantes contre des journalistes et des manifestants tout en tentant de réprimer la deuxième vague de manifestations anti-Poutine qui a balayé la Russie le 31 janvier. La répression a été nettement plus brutale que les manifestations du week-end précédent (qui ont connu au moins 3 700 arrestations, dont plus de 50 journalistes).
Plus de violence policière. Récits multiples de la police anti-émeute utilisant des pistolets paralysants contre des manifestants. Sur cette vidéo de St Pete, la police en a utilisé sur un manifestant déjà détenu et n’opposant pas de résistance
La police bat des femmes à Moscou.#RussiaProtests
Des parallèles avec les tactiques vicieuses utilisées pour réprimer les manifestations anti-Loukachenka en Biélorussie étaient évidents. Du niveau choquant de la violence dirigée contre des manifestants non armés aux multiples détentions effectuées par des hommes cagoulés non identifiés.
Les manifestations ont été déclenchées par l’arrestation et l’arrestation, le 17 janvier, de Alexei Navalny, figure de l’opposition, enquêteur anticorruption et critique franc de Poutine. Les autorités l’ont arrêté à l’aéroport Sheremetyevo de Moscou alors qu’il rentrait en Russie après avoir passé cinq mois de convalescence en Allemagne à la suite de son empoisonnement presque mortel par un agent neurotoxique en août dernier.
Le lendemain de son arrestation, Navalny, qu’Amnesty International a déclaré prisonnier d’opinion, a comparu dans une salle d’audience de fortune dans un poste de police à l’extérieur de Moscou. Là, fidèle aux habitudes, les débats ont été retransmis en direct. Ceux-ci ont été décrit comme une « parodie de justice ». Les rapporteurs spéciaux de l’ONU ont appelé à sa libération immédiate.
Le juge a ordonné que Navalny soit détenu pendant 30 jours en attendant une audience du tribunal concernant une prétendue violation de sa libération conditionnelle. S’il est reconnu coupable, il risque jusqu’à trois ans et demi de prison. Après que le juge eut annoncé sa décision, Navalny a appelé le peuple russe à descendre dans la rue et à protester.
Le 23 janvier, c’est exactement ce qui s’est produit. Lors de manifestations monstres dans toute la Russie, les manifestants ont exigé la libération de Navalny et la démission de Poutine. L’excellent fil Twitter du journaliste Matthew Luxmoore documente ces protestations:
Des manifestations ont lieu à travers la Russie aujourd’hui, exigeant la libération de Navalny. C’est Vladivostok, dans l’Extrême-Orient du pays
Appeler à des manifestations de rue alors que vous êtes dans une salle d’audience et que vous risquez une peine de prison demande du courage, mais ce n’est pas la seule chose extraordinaire qui se soit produite pendant que Navalny était au tribunal. Au milieu de la procédure, l’équipe d’enquêteurs anticorruption de Navalny a dévoilé les détails d’un somptueux palais de la mer noire qui serait en train d’être construit comme la retraite privée de Poutine. Selon les calculs de Navalny, plus de 1,3 milliard de dollars de fonds illicites y ont déjà été investis. Cet argent proviendrait du cercle restreint des milliardaires proches de Poutine. Le site d’information Meduza s’est entretenu avec des entrepreneurs qui ont déclaré que la propriété comptait de nombreuse « discothèques nautiques ».
Veuillez partager aussi largement que pos la vidéo du #PalacePutins réalisé par @navalny. 1 Solidarité avec l’un des dissidents les plus courageux de notre temps, actuellement en prison. 2 Ce brillant, * drôle * pièce de journalisme d’investigation donne de Poutine un air non seulement corrompu, mais aussi petit et ridicule
En plus de mettre son formidable journalisme d’investigation et sa bravoure sous les projecteurs, l’arrestation de Navalny a également inspiré plusieurs autres critiques de Poutine à mettre en lumière certains des aspects les plus désagréables des opinions et de l’histoire de l’activiste.
Navalny est souvent – et de manière très simpliste – dépeint comme un héros libéral dans la presse d’Europe occidentale et d’Amérique du Nord. La réalité (comme c’est souvent le cas) est beaucoup plus compliquée et problématique. Cela a conduit certains à se sentir réticents à montrer un soutien sans réserve à l’homme – ou du moins à vouloir fournir un récit plus nuancé.
Dans le passé, Navalny a épousé des vues nationalistes (disant que la Russie ne devrait pas retourner dans la Crimée occupée, par exemple, et que « l’immigration illégale » était un problème beaucoup plus important). Il a flirté avec des groupes d’extrême droite et dans une vidéo de 2007, il compare les immigrants à des insectes ou des cafards avant de « tirer » sur un. Au moment de la guerre entre la Géorgie et la Russie en 2008, Navalny a appelé à l’expulsion des Georgiens de Russie. En 2011, son choix des mots pour décrire les musulmans du Caucase n’aurait pas semblé déplacé dans la bouche d’un dirigeant d’extrême droite en Europe.
Nous ne savons pas dans quelle mesure les points de vue de Navalny ont évolué, mais ces positions et opinions vont du plus troublant au plus odieux.
Cependant, rien de tout cela ne diminue l’importance de son travail de lutte contre la corruption, ni sa pertinence en tant que figure emblématique de l’opposition et critique de Poutine. Cela ne doit pas non plus détourner l’attention du fait que l’arrestation et les poursuites de Navalny sont absolument politiquement motivées, que ses droits ont été violés à plusieurs reprises par les autorités russes et qu’il a failli être assassiné sur le territoire russe l’année dernière. En effet, comme l’a rapporté le correspondant de BBC à Moscou, beaucoup de Russes qui sont descendus dans la rue pour protester en janvier étaient motivés par des sentiments de ressentiment envers un Etat autoritaire abusant de ses pouvoirs (cas de Navalny) plutôt que parce qu’ils étaient des partisans de Navalny.
Les centres de détention de Moscou sont pleins et la police transfère maintenant les manifestants vers des centres pour migrants illégaux – libérant de l’espace pour de nouveaux détenus dimanche. La répression a été sévère mais les manifestants me disent qu’ils vont ressortir, malgré les risques 1 /
Le principal message que j’ai obtenu est que de nombreux manifestants ne sont pas des fans ou des adeptes de Navalny, mais ils sont en colère contre la façon dont il est traité. « Ils le punissent pour rien – ce qui signifie que n’importe qui pourrait être le prochain, y compris moi », a déclaré l’un d’eux et beaucoup sont scandalisés par le «palais de Poutine», surtout dans les régions
Vous trouverez ci-dessous quelques fils Twitter intéressants, stimulants (et peut-être provocateurs) sur l’arrestation de Navalny, ses opinions, sa place dans la politique russe et son activisme:
Je reçois beaucoup de questions sur #Navalny. Je ne suis pas le plus grand expert au monde sur l’homme, mais je peux répondre à la plupart d’entre elles avec suffisamment de véracité. Plus précisément: « Est-il vrai qu’il est un néonazi / homophobe / mysogyne / antisémite? » « Quelles sont les charges retenues contre lui? » « Pourquoi est-il revenu? » ….
Encadré: Navalny et toute sa situation sont très complexe. C’est un militant bien connu qui est également un journaliste d’investigation de premier plan. Il tient également des propos racistes sur les Asiatiques centraux / Caucasiens et croit en l’annexion de la Crimée. Beaucoup à déballer.
@Russian_Starr
Répondant à @Russian_Starr
De plus, les personnes qui établissent (souvent à tort) des comparaisons entre la brutalité policière américaine et russe / biélorusse ne connaissent pas suffisamment les systèmes des autres camps pour avoir une véritable conversation nuancée. Il vaut donc mieux ne pas faire de comparaison du tout. C’est irrespectueux envers toutes les personnes impliquées.
Pas sûr du plaidoyer du communisme et de quelques autres points mais ce fil est un correctif utile au débat sur #Navalny. Malheureusement, il n’a pas encore dénoncé sans équivoque la rhétorique nationaliste qu’il avait l’habitude de déployer en public et d’autres exemples de son passé cités ici.
@kazbek
il me semble que peu de gens savent que navalny est un nationaliste et raciste qui ne se cache pas et pas seulement un blond qui aime embrasser doucement sa femme blonde avant d’aller en prison et regarder « rick & morty ». voici donc un petit fil de discussion et une partie est assez personnelle.
Focalisation sur le genre
Une interdiction quasi-totale de l’avortement est désormais en vigueur en Pologne. Le gouvernement a annoncé le 27 janvier qu’il mettait en œuvre une décision d’octobre 2020 de la Cour constitutionnelle selon laquelle l’avortement en cas d’anomalies fœtales graves et irréversibles est inconstitutionnel. En Pologne, environ 98% des avortements ont été pratiqués pour ces motifs. C’était un autre coup porté contre les femmes par le parti au pouvoir Law and Justice Party (PiS), qui mène une guerre contre les droits sexuels et reproductifs des femmes depuis des années. L’année dernière, lorsque la décision de la Cour a été annoncée, elle a conduit à d’énormes manifestations de la part de groupes de femmes à travers le pays (et à une riposte extrêmement brutale de la police dans certains endroits). Les manifestants sont de nouveau descendus dans la rue fin janvier.
Des manifestations ont éclaté dans toute la Pologne, et d’autres sont attendues dans les jours à venir, après l’entrée en vigueur, mercredi, d’une nouvelle loi sur l’avortement, source de division.
ICYMI: Des manifestations de masse sont à nouveau planifiées aujourd’hui après que le gouvernement de la #Pologne ait fait avancer la décision d’un tribunal politiquement compromis qui élimine pratiquement l’accès à un avortement sûr et légal.
avec plus d’informations et de contexte @hrw #StrajkKobiet #PiekłoKobiet #NigdyNieBedzieszSzłaSama #Polska
@hillarymargo
Pas étonnant que les manifestants soient en masse en #Pologne: depuis le début, le gouvernement polonais s’est efforcé de faire adopter des mesures qui violent les droits et mettent les femmes et les filles en danger, et a contourné le Parlement pour le faire. FIL
En Hongrie, le gouvernement nationaliste a ordonné au groupe LGBTQI+ Labrisz d’imprimer des avertissements identifiant les livres contenant un « comportement incompatible avec les rôles de genre traditionnels ». Cela est arrivé après que Labrisz a publié une anthologie de contes de fées – Wonderland Is for Everyone – qui comprend des histoires avec des thèmes LGBTQI+, ainsi que des contes qui présentent les Roms et les personnes handicapées de manière positive. Le Premier ministre Orbán a placé le sentiment anti-LGBTQ+ au centre de son programme de « valeurs traditionnelles ». En octobre dernier, interrogé à propos de Wonderland Is for Everyone, il a qualifié le livre de « propagande homosexuelle » et a averti qu ‘« il y a une ligne que vous ne pouvez pas franchir ».
Les autorités turques sont également alarmées par les effets de la littérature de fiction sur les enfants. Début janvier, le Conseil de protection des mineurs contre les publications obscènes a ordonné que le livre pour enfants The Magical Rainbow ne puisse désormais être vendu qu’aux personnes de plus de 18 ans et qu’il soit vendu dans une enveloppe opaque portant le message: « nocif pour les enfants ». The Magic Rainbow raconte l’histoire d’une fille et d’un garçon qui marchent sous un arc-en-ciel qui change temporairement leur sexe (auquel ils reviennent plus tard). Selon les autorités, le livre pourrait encourager « le changement de genre » et une remise en question de « l’identité sexuelle », et ainsi « il peut nuire à la santé mentale et émotionnelle des enfants et à leur développement équilibré et avoir un effet néfaste sur leur développement personnel et leur bien-être spirituel ».
L’IIHF punit Loukachenka, une journée internationale de solidarité
Au Bélarus, les manifestations populaires contre le régime du président Loukachenka se poursuivent, tout comme les arrestations et le harcèlement de la presse indépendante et des militants. Les membres de l’IFEX ont mis en exergue trois cas d’écrivains ou de journalistes détenus ce mois-ci: la traductrice Volha Kalackaja, détenue pour avoir soutenu les manifestations pacifiques; les journalistes Andrei Aliaksandrau et Ihar Losik accusés respectivement d’avoir prétendument organisé des manifestations de masse et d’avoir organisé des « émeutes de masse ». Ce dernier dernier fait actuellement une grève de la faim.
La machine de propagande de Loukachenka a subi un coup dur en janvier lorsque la Fédération internationale de hockey sur glace (IIHF) a exclu le Bélarus comme l’un des deux hôtes du championnat du monde prévu pour mai et juin. L’annulation des événements à Minsk était l’une des demandes formulées par la Fédération européenne des journalistes lorsqu’elle a écrit au président de l’IIHF, René Fasel, au début du mois. Fasel avait semblé réticent à punir le Bélarus, mais les entreprises parrainant le tournoi ont commencé à se retirer par crainte d’une mauvaise publicité: l’argent parle évidemment.
La chef de l’opposition en exil Sviatlana Tsikhanouskaya a déclaré le 7 février une Journée de solidarité avec le Bélarus, offrant aux organisations de défense des droits une date utile autour de laquelle coordonner leurs activités de plaidoyer.
Joignez-vous à la Journée de solidarité avec la Biélorussie le 7 février 2021! J’appelle tous les amis de la Biélorussie à faire preuve de solidarité avec nous en organisant des spectacles et des rassemblements, en rendant public des publications et des déclarations, en affichant les couleurs nationales de la Biélorussie, en organisant des compétitions, des flashmobs en ligne.
Veuillez consulter le nouveau rapport de PEN Bélarus sur la persécution du secteur culturel. Selon leurs conclusions, au moins 500 personnes travaillant dans ce secteur ont vu leurs droits violés par les autorités en 2020.
Nouveau et remarquable
Une cour d’appel en Turquie a annulé l’acquittement en février 2020 de neuf personnes, dont le dirigeant de la société civile Osman Kavala, qui avaient été accusées de « tentative de renversement du gouvernement » lors des manifestations de 2013 au parc Gezi. Kavala est derrière les barreaux depuis 2017 et est actuellement jugé pour des accusations distinctes liées au coup d’État. La Cour européenne des droits de l’homme a décidé qu’il devrait être libéré de prison.
Trois groupes importants de défense des droits au Kazakhstan ont été suspendus par les autorités pour des allégations douteuses d ‘« irrégularités financières ». Le Kazakhstan International Bureau for Human Rights and Rule of Law, International Legal Initiative et Echo (un groupe d’observation des élections) ont chacun été suspendus pour trois mois. Selon Human Rights Watch, « les allégations des autorités fiscales se rapportent uniquement aux réglementations relatives à la manière dont ces organisations déclarent la réception et les dépenses de financements étrangers pour soutenir leurs activités ».
