Le mois de juillet en Europe et en Asie centrale: un tour d'horizon des principales nouvelles de la libre expression réalisé, sur la base des rapports des membres de l'IFEX et des nouvelles de la région, par Cathal Sheerin, rédacteur régional de l'IFEX.
Ceci est une traduction de la version originale de l’article.
« Elles voulaient qu’il meure en prison, et bien c’est chose faite »
Le 25 juillet 2020, le militant des droits et journaliste d’investigation Azimjon Askarov est mort en prison. Askarov, 69 ans, était l’un des prisonniers politiques les plus célèbres d’Asie centrale et était derrière les barreaux depuis qu’il a été arrêté, torturé et injustement condamné sur base de fausses accusations en 2010.
@MihraRittmann
Azimjon Askarov, 69 ans – mari, père, grand-père, défenseur des droits humains, journaliste, artiste – est mort en prison la nuit dernière. Je pleure pour sa femme, Khadicha opa, qui n’a même pas été autorisée à lui rendre visite ces derniers mois, et pour sa famille. Repose en paix – et avec force – Azimjon aka.
Le journalisme d’Askarov dénonçait la corruption, ce qui lui valait de nombreux ennemis. Mais son travail de documentation du conflit interethnique du Kirghizistan en 2010 – et du rôle des policiers kirghizes dans le ciblage des civils de souche ouzbèke – a conduit à son arrestation. Plusieurs appels contre sa condamnation injuste ultérieure pour complicité dans la mort d’un policier n’ont pas eu d’effet. En mai 2020, la Cour suprême a confirmé la condamnation à perpétuité d’Askarov.
A sa mort, Askarov souffrait de divers problèmes de santé. De nombreux membres de l’IFEX, dont PEN International, le Comité de protection des Journalistes et Human Rights Watch, ont passé de nombreuses années à battre campagne en son nom. Quelques jours seulement avant sa mort, Mihra Rittmann de Human Rights Watch a publié un article détaillant la détérioration alarmante de la santé d’Askarov. Depuis mars, Human Rights Watch appelait à la libération urgente d’Askarov en raison du risque de COVID-19.
Lorsque la nouvelle de la mort d’Askarov a été annoncée, Mihra Rittmann s’est exprimée au nom de beaucoup lorsqu’elle a déclaré: « Les autorités kirghizes portent l’entière responsabilité de la mort d’Askarov… Elles ont eu toutes les chances de mettre fin à son emprisonnement injustifié, mais à chaque fois, elles ont failli à leurs obligations. Elles voulaient qu’il meure en prison, et bien c’est chose faite.
Des condamnations pour terrorisme et une loi sur les réseaux sociaux
En Turquie, la répression de la libre expression, à la fois hors ligne et en ligne, se poursuit.
Le 29 juillet, les législateurs ont approuvé une loi qui donne aux autorités un contrôle beaucoup plus grand sur les médias sociaux. Sous sa forme provisoire, la loi avait été très critiquée par les membres de l’IFEX parce qu’elle donnait effectivement à l’État turc le pouvoir de censurer les discours en ligne.
La loi adoptée exige ce qui suit: les entreprises de médias sociaux devront avoir un bureau et des représentants en Turquie afin de pouvoir répondre aux plaintes concernant le contenu (si les entreprises refusent de se conformer, elles s’exposent à des fortes amendes, à des interdictions de publicité et à des réductions de bande passante); les entreprises devront supprimer le contenu considéré comme ayant violé la vie privée et les droits personnels dans les 24 heures ou être responsables des dommages; les entreprises devront également stocker localement les données des utilisateurs en Turquie, qui seront disponibles pour une utilisation dans des procédures judiciaires. Comme l’a averti un législateur de l’opposition, « le fait que les autorités de l’État aient facilement accès aux informations privées des citoyens sera dissuasif pour les utilisateurs des médias sociaux. »
(Pour le contexte: en 2019, les autorités turques ont bloqué l’accès à 130 000 adresses URL, 7 000 comptes Twitter, 10 000 vidéos YouTube et 6 251 publications Facebook; les fournisseurs de contenu ont supprimé du contenu sur plus de 50 000 adresses après des décisions de blocage d’accès.)
À la mi-juillet, Deniz Yücel, correspondant turc du journal allemand Die Welt, a été reconnu coupable par contumace pour « propagande en faveur d’une organisation terroriste ». Il a été condamné à deux ans, neuf mois et 22 jours de prison. Il a été acquitté dans une autre accusation d ‘« incitation à la haine et à l’hostilité ». Les accusations concernaient des articles publiés par Yücel en 2016 sur le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) interdit et le mouvement dirigé par le religieux basé aux États-Unis Fethullah Gülen. En février 2017, Yücel a été arrêté et il a passé un an derrière les barreaux avant d’être libéré sous caution en février 2018.
Plus tôt dans le mois, le procès ridicule pour terrorisme de 11 militants des droits humains (également connu sous le nom de #Istanbul10 plus Taner Kiliç) s’est terminé par la condamnation de quatre accusés. Le président honoraire d’Amnesty International Turquie, Taner Kiliç, a été condamné à six ans et trois mois de prison; İdil Eser, ancien directeur d’Amnesty International en Turquie, Günal Kuşun, membre de l’association Human Rights Agenda d’Ankara, et Özlem Dalkıran, membre de l’ONG Citizens’ Assembly, ont été condamnés chacun à deux ans et un mois de prison. Les sept autres accusés ont été acquittés.
@MilenaBuyum
Verdict scandaleux lors du procès #Buyukada – quatre des 11 accusés reçoivent des condamnations dans une affaire qui n’aurait jamais dû exister. C’est un jour de honte et un verdict qui, même avec une connaissance superficielle de l’affaire, ne peut être considéré que comme une parodie de justice.
Focalisation sur le genre
Le 25 juillet en Pologne, le ministre de la justice Zbigniew Ziobro a déclaré lors d’une conférence de presse qu’il lancerait le retrait de la Convention d’Istanbul (un traité européen sur la violence à l’égard des femmes). Il s’agit d’une autre attaque lancée par le parti d’extrême droite Law and Justice Party (PiS) contre la soi-disant « idéologie du genre » (un terme péjoratif utilisé par le PiS pour désigner les droits LGBTQI +, les droits des femmes et les droits à la santé reproductive). En guise de réponse, le Président de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, le Rapporteur général sur la violence à l’égard des femmes et les co-rapporteurs sur le suivi de la Pologne ont publié une déclaration. Notant que la Convention avait été délibérément déformée à des fins politiques, ils ont exhorté la Pologne à ne pas se retirer, affirmant que cela « représenterait un revers majeur pour le respect des droits humains dans le pays ».
Open Line, une organisation caritative au Kirghizistan, a développé une application pour éduquer les jeunes femmes sur la façon de se défendre contre la pratique illégale de l’enlèvement de la mariée. L’application prend la forme d’un jeu de rôle et a déjà été téléchargée par 10 000 utilisateurs. On estime que 15% des femmes de moins de 24 ans sont contraintes de se marier au Kirghizistan. Regardez la courte vidéo de Radio Free Europe / Radio Liberty sur l’application:
@RFERL
Votre amie est kidnappée pour se marier de force: que faites-vous?
Au Royaume-Uni, le gouvernement a annoncé en juillet qu’il « envisagerait toutes les options pour mettre fin à la pratique de la « thérapie de conversion » LGBT (une pseudo-thérapie psychologiquement dommageable et inefficace). Le gouvernement conservateur a vraiment traîné les pieds sur cette question: il avait annoncé que cette pratique serait interdite il y a plus de deux ans.
Aux Pays-Bas, l’indication du genre sur les documents d’identité est appelée à devenir une chose du passé. Comme l’explique Human Rights Watch, la décision prend en compte le risque de harcèlement et de discrimination posé par la déclaration de son sexe sur des documents; C’est également en partie basé sur la « reconnaissance que [l’indication du genre] ne convient pas aux personnes non binaires et que même les procédures légales de reconnaissance du genre respectant les droits imposent aux personnes trans un fardeau pour changer de manière proactive leur indication du genre.»
En Russie, la militante LGBTQI+ Yulia Tsvetkova a été condamnée à une amende de 75 000 roubles (1 000 USD) pour avoir publié en ligne des images de familles LGBTQI+ heureuses. Elle a été accusée de diffusion de « propagande gay » qui, dans la pratique, est interprétée comme toute représentation positive de la vie LGBTQI+. C’était la troisième fois que Tsvetkova était visée par la loi anti-« propagande gay », qui est en vigueur depuis 2013.
En bref
En Biélorussie, les élections présidentielles devraient avoir lieu le 9 août. Le candidat sortant, le président Loukachenko, est au pouvoir depuis 26 ans et a une longue histoire de traitement impitoyable de toute opposition – souvent en emprisonnant leurs candidats ou en les empêchant d’apparaître sur les bulletins de vote (comme cela s’est produit ce mois-ci). Les deux derniers mois ont vu des centaines de personnes arrêtées lors de manifestations pacifiques appelant à des changements démocratiques. Des journalistes indépendants et des blogueurs ont également été pris pour cible, de nombreux reporters ont été passés à tabac par la police lors de manifestations. L’Association bélarussienne des journalistes publie régulièrement des mises à jour sur son site Web et, ce mois-ci, elle a appelé à mettre fin à la persécution des journalistes.
En Hongrie, la presse indépendante a subi un autre coup dur en juillet lorsque Szabolcs Dull, rédacteur en chef d’Index.hu, le plus grand portail d’informations indépendant du pays, a été limogé. Les alliés du Premier ministre Orbán ont étendu leur contrôle en devenant propriétaires des médias hongrois depuis un certain temps et un homme d’affaires proche du gouvernement a acquis un contrôle important sur le capital d’Index.hu plus tôt cette année. Le mois dernier, Index.hu a déclaré publiquement que son independence était menacée en raison de pressions extérieures. Le 24 juillet, le comité de rédaction et plus de 70 membres du personnel ont démissionné pour protester contre le licenciement de Dull.
@katka_cseh
Insoutenable à contempler – démissions massives de rédacteurs en chef, de journalistes et d’employés de @indexhu protestant contre le limogeage pour des motifs politiques de leur rédacteur en chef Europe, allez-vous détourner le regard et ne rien faire – encore? Ppl à Budapest: rendez-vous à la manifestation. 18h, place Puskas
Photo de JanosBodey
À Malte, Melvin Theuma, le principal témoin de l’enquête sur le meurtre de la journaliste Daphne Caruana Galizia en 2017, a été transporté d’urgence à l’hôpital après qu’il se serait poignardé au cou et au corps. Des reportages laissent entendre que l’automutilation de Theuma était motivée par des sentiments de remords et la crainte que son témoignage ne soit pas pris au sérieux. Theuma a agi en tant qu’intermédiaire dans le meurtre de Caruana Galizia et a divulgué les preuves de l’État après avoir reçu une grâce présidentielle en 2019.
Le Royaume-Uni a lancé son régime de sanctions relatives aux droits humains au début de juillet. Comme la loi Magnitsky, elles seront utilisées pour cibler les auteurs internationaux de violations des droits humains en gelant leurs avoirs et en leur interdisant d’entrer dans le pays. Le ministère des Affaires étrangères a également publié la liste initiale des personnes à sanctionner; il comprend 25 ressortissants russes impliqués dans les mauvais traitements et la mort de l’avocat fiscaliste Sergueï Magnitsky, et 20 saoudiens également impliqué dans le meurtre à Istanbul du journaliste Jamal Khashoggi.
En Russie, parmi les nombreuses attaques contre la liberté d’expression ce mois-ci, deux se distinguent par leurs connotations de « délit d’opinion ». L’une est le cas de la journaliste Svetlana Prokopyeva, qui a été reconnue coupable de « justification du terrorisme » pour avoir spéculé sur les motifs d’un kamikaze (elle a été condamnée à une amende d’environ 7 000 dollars). L’autre est l’inculpation et la condamnation de l’historien Yury Dmitriev à trois ans et demi de prison pour des accusations de pornographie juvénile non fondées: il est largement admis que ces accusations sont une punition pour ses recherches sur les massacres à l’époque stalinienne.
Ce mois-ci, des ennemis de longue date de la liberté de la presse, l’Azerbaïdjan et le Tadjikistan, ont bloqué le renouvellement du mandat de Harlem Désir en tant que Représentant de l’OSCE pour la liberté des médias, provoquant ainsi l’indignation dans toute la région et parmi les membres de l’IFEX et d’autres défenseurs des droits. Le consensus des membres de l’OSCE est nécessaire pour occuper le poste.
@rebecca_vincent
Azerbaïdjan et Tadjikistan – les pays avec les pires résultats en matière de liberté de la presse dans la région de l’OSCE (à l’exception du Turkménistan) – ont réussi à bloquer le renouvellement du mandat de @harlemdesir en tant que @OSCE_RFoM. Honteux. Un petit fil.
@NorvègeOSCE
Salue le travail de @OSCE_RFoM au cours de son mandat et regrette que les 57 États de @osce n’aient pas pu se mettre d’accord sur une prolongation de ce mandat.
