Le mois de mai en Europe et en Asie centrale: un tour d’horizon des principales nouvelles sur la libre expression. Réalisé, sur la base des rapports des membres de l'IFEX et des nouvelles de la région, par Cathal Sheerin, rédactrice régionale de l'IFEX.
Ceci est une traduction de la version originale de l’article.
Mises à jour COVID-19
Ce mois-ci, le Service européen pour l’action extérieure a publié un rapport qui, de manière quelque peu surprenante, a montré une baisse bien accueillie de la quantité de la désinformation diffusée en ligne sur le COVID-19. Cependant, sans surprise, le rapport a également révélé que des sources pro-Kremlin diffusaient toujours de fausses informations sur le virus. Actuellement, la désinformation semble se concentrer sur: les liens présumés entre le COVID-19 et les réseaux 5G; le COVID-19 comme stratégie de domination mondiale par des élites secrètes; et les personnes engagées dans le développement de vaccins, comme Bill Gates.
@EUvsDisinfo
La diabolisation de Bill Gates, associé à des messages contre le vaccin, est de retour dans les récits à propos du COVID-19 sur la télévision russe contrôlée par l’État.
En Turquie, le gouvernement est déterminé à exercer un contrôle sur la manière dont les informations sur le COVID-19 sont diffusées. Plusieurs journalistes locaux ont été arrêtés et inculpés après avoir publié des informations sur des cas d’infection dans leur région. Parmi eux, il y a Mustafa Ahmet Oktay, propriétaire du journal Pusula (Boussole), et son rédacteur en chef, Eren Sarıkaya, qui ont été arrêtés en mars après avoir signalé qu’un médecin avait été testé positif au COVID-19. Ils ont été accusés de « semer la panique et la peur » et de ne pas avoir attendu les informations officielles. Ils risquent entre deux et quatre ans de prison s’ils sont reconnus coupables.
Et ce ne sont pas seulement les journalistes qui sont visés par les autorités: Bianet a rapporté ce mois-ci que 510 utilisateurs des réseaux sociaux avaient été arrêtés en raison de messages « provocateurs » et « sans fondement » sur le COVID-19.
L’accès à l’information sur la pandémie et les approches draconiennes de la liberté d’expression posent également problème au Kirghizistan. En mai, des membres de l’IFEX ont écrit au président et au premier ministre kirghize pour demander un meilleur accès à des informations précises et une plus grande ouverture du gouvernement, qui fournissait des séances d’information limitées et contrôlées sur le virus. Ils ont également appelé à mettre fin à l’abus du droit pour faire taire les utilisateurs des médias sociaux qui publient sur le COVID-19; les cibles récentes de la loi incluaient des médecins qui ont partagé leurs préoccupations en ligne sur l’insuffisance de leur équipement de protection individuelle.
Au Royaume-Uni, le traitement réservé par le gouvernement aux médias à la suite d’une récente couverture défavorable est qualifié de « trumpiste » (en référence à Donald Trump, président américain) par les défenseurs de la liberté de la presse. Tout au long du verrouillage, les conférences de presse quotidiennes ont été virtuelles, offrant aux journalistes des options limitées pour poser des questions de suivi. Le Premier ministre Boris Johnson a rarement pris part à ces séances d’information et certains médias, comme OpenDemocracy, ont été interdits de poser des questions. À la suite de révélations récentes selon lesquelles le conseiller de Johnson, Dominic Cummings, a enfreint les règles strictes de confinement – et que lui et le gouvernement ont induit le public en erreur – les ministres du gouvernement et divers experts de droite ont tenté de discréditer certains médias en les qualifiant de « journaux de propagande » , rejetant leurs précis reportages précis comme « faux ». Les tentatives officielles de saper la presse se sont accompagnées d’attaques vicieuses en ligne sur #ScumMedia.
@rebecca_vincent
Épouvanté de voir les attaques des « médias racleurs » d’aujourd’hui en ligne. Les fonctionnaires qui alimentent intentionnellement cette hostilité et tentent de saper la confiance dans les médias – comme par le biais de la rumeur des « journaux de propagande » de @10DowningStreet@ – nuisent activement au climat de la liberté de la presse au Royaume-Uni.
En Ukraine, l’Institute for Mass Information a enregistré 25 violations de la liberté d’expression des journalistes depuis que le pays a été mis en confinement. Beaucoup de ces violations impliquent l’empêchement des journalistes à faire leur travail; certaines impliquaient des violences policières.
Des journalistes en Allemagne ont également subi de violentes attaques en mai. Selon Reporters sans frontières, des membres de la presse ont été agressés lors de manifestations contre les restrictions du COVID-19 à Berlin, Dortmund et Hambourg.
Le 11 mai au Tadjikistan, le journaliste Abdulloh Ghurbati a été roué de coups lors d’une attaque préméditée de deux hommes masqués près de l’entrée de son domicile. Ghurbati avait rendu compte de la pandémie de COVID-19, pour lequel il était menacé sur les réseaux sociaux. Les trolls d’Internet liés au gouvernement l’avaient qualifié de « traître ».
Focalisation sur le genre
Le 17 mai, nous avons célébré la Journée internationale contre l’homophobie, la biphobie et la transphobie (IDAHOBIT), tout en reconnaissant qu’il reste beaucoup à faire pour garantir et protéger les droits des personnes LGBTQI+ en Europe et en Asie centrale.
Les résultats inquiétants de deux études récentes le soulignent.
Une enquête de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne a révélé qu’il y avait eu « peu de progrès global » au cours des sept dernières années en termes de discrimination anti-LGBTQI+. Selon l’étude, 6 sur 10 ont évité de se tenir la main avec leur partenaire en public, 2 sur 5 ont subi du harcèlement au cours de l’année précédant l’étude et 1 personne sur 5 trans ou intersexuée a été agressée physiquement ou sexuellement.
@EUrightsagency
L’espoir ou la peur prévalent-ils dans la communauté #LGBTI en Europe? Beaucoup sont désormais ouvertes, mais la peur, la violence et la #discrimination restent élevées, selon l’enquête #LGBTIsurvey de la FRA. Les décideurs politiques devraient prendre note et faire plus pour les droits des personnes LGBTI, déclare le directeur de la FRA @MichaelCJT
@EURightsAgency
Selon notre enquête #LGBTIsurvey, il y a encore beaucoup de chemin à faire pour l’égalité #LGBTI: 6 sur 10 évitent de se tenir publiquement la main avec des partenaires, 2 sur 5 ont été harcelés, 1 sur 3 se sentent discriminés lors des interactions sociales. Pour des vues plus approfondies, visitez notre explorateur de données :
ILGA-Europe, en publiant sa carte arc-en-ciel annuelle, a décrit la situation actuelle comme un moment décisif pour les droits LGBTQI+ en Europe (ça passe ou ça casse), affirmant qu’ « une fois que les principaux pays européens prendront du retard dans leurs engagements » en matière d’égalité LGBTQI+. Leur étude a révélé qu’il n’y avait eu « aucun changement positif » dans 49% des pays et que, sans surprise, « la régression est plus visible là où les droits civils et politiques sont érodés ».
@ILGAEurope
#RainbowEurope 2020 est en ligne! @ILGAEurope classe 49 pays européens en fonction de leur situation juridique et politique pour les personnes LGBTI. En savoir plus sur http://rainbow-europe.org
La Hongrie est un État qui s’enfonce plus profondément dans le bourbier des droits des femmes. Human Rights Watch a été infatigable en documentant la guerre du gouvernement au sujet de la soi-disant « idéologie de genre » et le glissement général du pays dans le chauvinisme politique. Le 5 mai, les législateurs hongrois ont bloqué la ratification de la Convention d’Istanbul, un traité régional sur la violence à l’égard des femmes, arguant qu’elle promeut l’homosexualité, sape les valeurs traditionnelles et protège les immigrés.
Le 19 mai, le Parlement hongrois a également adopté une loi interdisant aux personnes transgenres de changer légalement leur sexe. La législation stipule que le sexe à la naissance désignera le sexe légal et qu’une fois enregistré, il ne pourra jamais être modifié.
Il y a eu quelques bonnes nouvelles d’Albanie, où, bien que la discrimination contre les personnes LGBTQI + demeure un problème sérieux, l’Ordre des psychologues a annoncé une interdiction de la thérapie dite de « conversion de sexe » (pseudo-thérapie inefficace, souvent dommageable sur le plan psychologique, qui prétend changer l’identité sexuelle d’une personne).
En bref
En mars, le Premier ministre hongrois Orbán a exploité la pandémie de COVID-19 pour s’emparer d’un pouvoir presque illimité via une nouvelle loi sur l’état d’urgence. Fin mai, il a été signalé que le gouvernement avait l’intention de lever l’état d’urgence le 20 juin. Cependant, le Comité hongrois d’Helsinki a fait une analyse des projets de loi visant à mettre fin à l’état d’urgence. Il décrit la décision du gouvernement comme « une illusion d’optique », affirmant que les projets de loi dans leur forme actuelle « permettront au gouvernement de gouverner à nouveau par décret pour une durée indéterminée, cette fois sans même les garanties constitutionnelles minimales ».
Au Kirghizistan, la Cour suprême a confirmé la condamnation du journaliste et militant des droits Azimjon Askarov. En 2010, Askarov a été condamné à la prison à vie pour des accusations fallacieuses. En rejetant son dernier appel, la Cour a veillé à ce qu’il passe le reste de sa vie derrière les barreaux.
Le 5 mai, des membres de l’IFEX et d’autres groupes ont appelé le procureur général de Malte à inviter Europol à participer à l’enquête sur l’assassinat, en 2017, de la journaliste Daphne Caruana Galizia. Toutefois, le gouvernement a déclaré qu’il ne demanderait pas à Europol de constituer une équipe d’enquête conjointe.
Le mois de mai a également connu une évolution inquiétante dans l’affaire Caruana Galizia lorsqu’un avocat du bureau du procureur général a quitté son poste pour devenir membre de l’équipe de défense de Yorgen Fenech (Fenech est soupçonné d’avoir organisé le meurtre de Caruana Galizia). Pieter Omtzigt, rapporteur spécial sur l’assassinat de Caruana Galizia et l’état de droit à Malte pour l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, a écrit au bureau du procureur général pour lui faire part de ses inquiétudes concernant ce passage dans l’autre camp (ce qui soulève des questions d’éthique professionnelle et, potentiellement, de responsabilité pénale). Compte tenu de l’expérience professionnelle limitée de l’avocat (il s’est qualifié il y a deux ans), Omtzigt a souligné la « forte suspicion selon laquelle il n’a été retenu par Fenech en raison de sa connaissance privilégiée du Bureau du procureur général ».
@mcaruanagalizia
Le procureur de Malte a démissionné hier à 17 heures et se présente ce matin au tribunal pour représenter l’homme accusé du meurtre de ma mère. Indiscutable collusion entre le parquet et l’équipe de défense de Fenech, le même jour, ils ont déclaré qu’il n’était pas nécessaire de recourir à un JIT Europol.
En Allemagne, la Cour constitutionnelle fédérale allemande a jugé inconstitutionnelle la surveillance de masse mondiale par le Federal Intelligence Service (BND). La nouvelle a été saluée par la Fédération européenne des journalistes et Reporters sans frontières (RSF), qui ont tous deux décrit cela comme une grande victoire pour la liberté de la presse. En 2016, le Bundestag a adopté une loi autorisant le Service fédéral de renseignement à effectuer un espionnage numérique de masse sur des journalistes étrangers. En 2017, RSF et la Society for Civil Liberties ont déposé un recours constitutionnel contre cette loi. Selon la nouvelle législation modifiée, le gouvernement fédéral est légalement tenu de protéger la communication confidentielle des journalistes de la surveillance de masse par la loi.
Les rapporteurs de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) ont appelé la Turquie à libérer immédiatement le leader de la société civile Osman Kavala. Cela est intervenu après que la Cour européenne des droits de l’homme a rejeté l’appel de la Turquie contre le jugement antérieur de la Cour selon lequel Kavala devait être libéré de prison et que les autorités turques avaient violé ses droits en le maintenant en détention provisoire, sans preuves, sur la base des accusations douteuses. Il reste derrière les barreaux.
