Le mois de septembre en Europe et en Asie centrale. Un tour d'horizon de la libre expression réalisé, sur la base des rapports des membres de l'IFEX et des nouvelles de la région, par Cathal Sheerin, rédacteur régional de l'IFEX.
Ceci est une traduction de la version originale de l’article.
Biélorussie: fractures et légères lésions cérébrales traumatiques
En Biélorussie, les immenses manifestations appelant le président Loukachenka à démissionner se sont poursuivies en septembre, tout comme les tactiques brutales employées par les autorités pour réprimer ces manifestations totalement pacifiques. Le mois a connu de nouvelles persécutions de journalistes et plusieurs centaines de manifestants détenus. Jusqu’à présent, il y a eu environ 12 mille arrestations depuis l’élection présidentielle truquée d’août.
@franakviacorka
Scène horrible de Minsk hier. On dirait photo de 1937 pas 2020. photo: EPA
@franakviacorka
Selon la police, dix rassemblements de protestation ont eu lieu à Minsk hier, 121 manifestants ont été arrêtés. Selon le message officiel, les femmes se sont comportées de manière agressive, ont provoqué des policiers et ont arraché une cagoule. Photo @yerchak
Human Rights Watch (HRW) a publié un rapport montrant que des centaines de ces détenus ont été systématiquement battus et torturés pendant leur détention. Selon HRW, les victimes ont décrit des passages à tabac, des positions de stress prolongées, des chocs électriques et des viols. Beaucoup avaient des blessures graves, « notamment des fractures, des dents cassées, des égratignures, des brûlures électriques et des lésions cérébrales traumatiques légères ».
Les autorités ont continué de cibler des voix indépendantes et d’opposition de premier plan, notamment des membres de l’Association biélorussienne des journalistes et du PEN biélorussien. Les arrestations les plus en vue ont été celles de la chef de l’opposition Maryia Kalesnikava et des avocats Maksim Znak et Illya Saley, qui sont tous des membres de haut rang du Conseil de coordination (l’organisation de l’opposition créée après l’élection présidentielle). Ils sont tous accusés d’essayer de nuire à la sécurité nationale de la Biélorussie.
L’écrivain de renommée internationale et présidente de PEN biélorusse, Svetlana Alexievich, est le seul membre du Conseil de coordination encore en Biélorussie qui n’est pas en prison. Au début du mois, elle a signalé qu’elle était harcelée à son domicile par des hommes masqués habillés en civil. En réponse, des diplomates d’au moins sept pays se sont précipités chez elle pour la protéger.
@AnnLinde
Harcèlement, arrestations & exil forcé de l’opposition au Bélarus constituent une grave violation des manifestations pacifiques de la part du régime du Bélarus. Heureux de partager cette photo prise il y a un instant à Minsk avec Svetlana Aleksijevitj entourée de diplomates européens, dont un diplomate suédois.
Au milieu du mois, l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a annoncé une enquête d’expert indépendante sur la répression en Biélorussie et le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies a adopté une résolution mettant en action le suivi de la situation par l’ONU en matière de droits humains.
Vers la fin du mois, il a été rapporté que les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada étaient sur le point d’imposer des sanctions aux officiels Biélorusses.
Focus sur le genre en Pologne, en Slovaquie et en Romanie
« Je veux donc être clair: les zones sans LGBTQI sont des zones sans humanité. Et ils n’ont pas leur place dans notre syndicat. »
Telles étaient les propos de la Présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui dénonçait la rhétorique et la politique homophobes du parti au pouvoir en Pologne devant le Parlement européen à la mi-septembre. Elle faisait allusion aux discriminatoire soi-disant « zones sans LGBT » qui ont été promues par le gouvernement et qui, désormais, couvrent environ un tiers du pays.
L’UE est profondément préoccupée par l’orientation de la Pologne depuis un certain temps. En 2017, elle a déclenché une procédure disciplinaire au titre de l’article 7 contre le pays, déclarant que la Pologne avait gravement enfreint les valeurs fondamentales de l’UE. Bien que la procédure de l’article 7 puisse conduire à la suspension des droits de vote d’un pays au Conseil de l’UE, le cas de la Pologne n’a guère évolué à ce jour.
Au lendemain du discours de von der Leyen, les députés ont adopté une résolution appelant le Conseil à « agir enfin » et à conclure la procédure au titre de l’article 7 contre la Pologne. Ils ont évoqué la discrimination persistante contre les personnes LGBTQI +, ainsi que les tentatives du gouvernement de saper l’indépendance du pouvoir judiciaire, la « criminalisation de facto de l’éducation sexuelle et la limitation drastique, proche d’une interdiction de fait, de l’avortement et de la contraception d’urgence » et le retrait annoncé de la Pologne de la Convention d’Istanbul.
En septembre, la Commissaire aux droits humains du Conseil de l’Europe, Dunja Mijatović, a appelé les législateurs en Slovaquie à rejeter un projet de loi draconien qui restreindrait gravement le droit des femmes à l’avortement. Si le projet de loi devient loi, la période d’attente obligatoire avant qu’une femme puisse accéder à l’avortement sur demande passera de 48 à 96 heures et les femmes souhaitant se faire avorter pour des raisons de santé auront besoin de deux certificats médicaux délivrés par des médecins distincts. La nouvelle législation restreindrait également le droit des femmes à l’information en limitant les informations que les professionnels de la santé peuvent fournir publiquement sur les services d’avortement.
Le 21 septembre, la Commissaire aux droits humains du Conseil de l’Europe a également publié ses observations sur l’absence de reconnaissance légale des relations des personnes de même sexe en Roumanie. Ces observations ont pris la forme d’une tierce intervention devant la Cour européenne des droits de l’homme concernant l’affaire Florin Buhuceanu et Victor Ciobotaru c/ Roumanie et 12 autres affaires, qui portent sur l’absence de cadre juridique pour la reconnaissance des relations homosexuelles stables.
Dans ses observations, Mijatović a cité une enquête de 2020 montrant que si 48% des personnes LGBTQI + en Roumanie sont dans des relations stables et engagées (dont 27% cohabitent avec leur partenaire), 76% d’entre elles ne vivent pas ouvertement et ne divulguent pas leur orientation sexuelle et identité de genre. La Commissaire a souligné que tous les États devraient accorder aux couples de même sexe une reconnaissance juridique effective et non discriminatoire sous la forme de mariage civil, d’unions civiles ou de partenariats enregistrés, affirmant que sans cette reconnaissance, ils ne pouvaient pas pleinement jouir de leur droit à la vie privée et familiale.
De nouvelles initiatives des membres de l’IFEX
Le mécanisme de Réponse rapide pour la liberté des médias (MFRR) a lancé la campagne « Report It » ce mois-ci pour sensibiliser les journalistes aux menaces à travers l’Europe et fournir une plateforme en ligne pour faciliter le signalement de ces menaces.
@MediaFreedomEU
Avez-vous subi ou été témoin de menaces ou d’abus envers des journalistes ou des professionnels des médias? Il n’a jamais été aussi facile de s’y opposer: utilisez juste notre formulaire simple et #ReportIt! #SafeJournalists https://mappingmediafreedom.org/report-it/
PEN Norvège a lancé son Projet de mise en accusation contre la Turquie projet de mise en accusation de la Turquie, qui enquête de près sur l’état de droit en Turquie via un examen juridique expert de 12 actes d’accusation dans des affaires contre les médias, les militants des droits humains et la société civile.
La section roumaine du Centre pour le journalisme indépendant a publié un rapport intitulé « Les droits fondamentaux pendant l’état de siège. Des circonstances exceptionnelles créent des antécédents dangereux pour la presse roumaine », qui examine la menace pour la presse en Roumanie du fait des lois d’urgence du pays [pour lutter] contre le COVID-19.
Index on Censorship a publié « Breaking the Silence » (Briser le silence), un rapport sur les mesures applicables qui pourraient protéger les journalistes menacés par les SLAPP (les poursuites stratégiques contre la participation du public) en Europe.
ARTICLE 19 a lancé une série de vidéos qui expliquent la violente répression actuelle de la liberté d’expression au Bélarus. La première vidéo est une interview du président de l’Association biélorusse des journalistes, Andrei Bastunets.
En bref
Le 25 septembre en France, un homme armé d’un couteau a poignardé deux professionnels des médias devant les anciens bureaux parisiens de la publication satirique Charlie Hebdo. L’agresseur présumé a été arrêté et, selon des informations, a admis qu’il tentait de cibler le magazine.
Le procès de 14 personnes impliquées dans la fusillade de masse de 2015 dans les bureaux de Charlie Hebdo a commencé le 2 septembre et, le jour de l’ouverture du procès, le magazine a republié les caricatures de Muhammad qui avaient à l’origine fait de la publication une cible des militants des groupes islamistes. Les 14 accusés sont, pour la plupart, accusés d’avoir fourni des armes et de la logistique. Ceux qui ont effectué la fusillade sont morts.
L’Albanie semble prête à aller de l’avant avec une loi « anti-diffamation » inquiétante, et très critiquée, qui étendra considérablement le pouvoir des autorités sur la libre expression en ligne. Pour en savoir plus sur cette loi, cliquez ici.
À Malte, le Premier ministre Robert Abela a annoncé que l’enquête publique sur le meurtre, en 2017, de la journaliste Daphne Caruana Galizia serait prorogée jusqu’au 15 Décembre, imposant de fait une date limite à l’enquête. La famille de la défunte journaliste s’est opposée à ce délai arbitraire, de même que le rapporteur de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe sur le meurtre de Caruana Galizia, Pieter Omtzigt.
@PieterOmtzigt
Choquant comment le Premier ministre Abela de Malte veut mettre fin à l’enquête publique sur l’assassinat de Daphne Caruana Galizia « Abela était catégorique sur le fait que le chapitre doit être fermé, afin que Malte puisse commencer à travailler sur la restauration de sa réputation ternie. » Ce n’est pas correct! (1)
En Turquie, la persécution et l’emprisonnement des journalistes, des militants de la société civile et des voix de l’opposition se poursuivent. Ce mois-ci, le Comité des ministres du Conseil de l’Europe a exhorté la Turquie à se conformer à la décision de 2019 de la Cour européenne des droits de l’homme de libérer immédiatement le dirigeant de la société civile Osman Kavala. À l’exception de quelques heures [de liberté] en mars 2020, Kavala est derrière les barreaux, depuis octobre 2017, pour de fausses accusations.
Alexei Navalny, critique du Kremlin et activiste anti-corruption, a été libéré de l’hôpital en Allemagne, où il avait été soigné après son empoisonnement en Russie le mois passé. La Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits humains, Michelle Bachelet, a appelé la Russie à mener une enquête approfondie, indépendante et transparente sur l’attentat contre Navalny et a déclaré qu’il incombait à la Russie de lui fournir la protection de l’État.
En Slovaquie, il y a eu frustration et déception lorsqu’un tribunal a acquitté le présumé cerveau derrière le meurtre, en 2018, du journaliste Ján Kuciak et de sa fiancée. Toutefois, l’un des tueurs à gages a été condamné et purgera 25 ans de prison.
