(RSF/IFEX) – L’audience finale du procès de Juan Pablo Ortiz Agudelo et Edilberto Antonio Sierra Ayala, les deux principaux suspects dans l’assassinat, le 13 août 1999 à Bogotá, de Jaime Garzón, journaliste et humoriste de la station Radionet et de la chaîne Caracol TV, s’est ouvert le 9 décembre 2003. « Nous sommes extrêmement préoccupés par […]
(RSF/IFEX) – L’audience finale du procès de Juan Pablo Ortiz Agudelo et Edilberto Antonio Sierra Ayala, les deux principaux suspects dans l’assassinat, le 13 août 1999 à Bogotá, de Jaime Garzón, journaliste et humoriste de la station Radionet et de la chaîne Caracol TV, s’est ouvert le 9 décembre 2003.
« Nous sommes extrêmement préoccupés par la possibilité que cette affaire aboutisse à une injustice alors que plusieurs témoignages retenus par l’accusation contre les deux suspects ne sont pas crédibles », a déclaré RSF.
« Nous sommes encore plus inquiets face à l’attitude du Departamento Administrativo de Seguridad (Département administratif de sécurité, DAS, service de renseignements placé sous l’autorité du président de la République) et du parquet dans cette affaire qui maintiennent encore une version des faits largement démentie lors des audiences », a ajouté l’organisation.
« Il est indispensable qu’une enquête soit ouverte sur la possible manipulation des investigations par ces deux institutions, dont la conséquence est que les véritables auteurs de la mort de Jaime Garzón n’ont pas été inquiétés. » Pour RSF, « il est également indispensable qu’une nouvelle enquête soit ouverte sur la mort du journaliste et humoriste pour que ce crime, qui a choqué l’ensemble de la société colombienne, ne reste pas impuni ».
L’organisation a le statut de partie civile dans cette affaire depuis 2002, la justice ayant considéré que l’assassinat du journaliste constituait une grave atteinte à la liberté d’expression. RSF est représentée par l’avocat Alirio Uribe, de l’association Colectivo de Abogados « José Alvear Restrepo », qui représente également la famille de la victime.
Des renseignements complémentaires sur le cas sont disponibles sur
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=8766