Selon la Fédération internationale des journalistes (FIJ), la fusion du fournisseur de services Internet America Online (AOL) avec le géant du divertissement et des médias, Time Warner, pourrait âmenacer les valeurs démocratiques et la liberté dâexpression, à moins que des mesures ne soient adoptées pour protéger lâindépendance éditoriale contre toute influence indue dâintérêts privésâ. Pour […]
Selon la Fédération internationale des journalistes (FIJ), la fusion du fournisseur de services Internet America Online (AOL) avec le géant du divertissement et des médias, Time Warner, pourrait âmenacer les valeurs démocratiques et la liberté dâexpression, à moins que des mesures ne soient adoptées pour protéger lâindépendance éditoriale contre toute influence indue dâintérêts privésâ. Pour la FIJ, lâannonce récente de la fusion est capable de redéfinir âles mondes du divertissement, des communications et du commerce… mais elle peut aussi menacer la démocratie, le pluralisme et la qualité des médiasâ. Cette fusion, prévient-elle, pourrait réduire la diversité des médias; elle donne plus de contrôle sur lâinformation à moins de sociétés commerciales. Elle fait remarquer que cela pourrait creuser le fossé entre les ârichesâ et les âpauvresâ en matière dâinformation. Ã propos de ce fossé, la FIJ affirme que âla moitié de la population mondiale nâa toujours pas accès au téléphone. Le fossé de lâinformation entre riches et pauvres est déjà intolérable et pourrait maintenant empirer considérablement à cause dâune concentration accrue de la technologie et des ressources de lâinformation dans les pays riches de lâhémisphère Nord.â
Le groupe âFairness & Accuracy in Reportingâ (FAIR) [Impartialité et exactitude dans les reportages] fait part aussi de son inquiétude quant aux répercussions potentielles de cette fusion sur la diversité dans les médias. Entre autres préoccupations, FAIR note la question de lââaccès ouvertâ aux câbles de distribution à haute vitesse du réseau Internet. Les fournisseurs de services Internet (FSI) passent en ce moment à la distribution par câble. Avant la fusion, AOL était lâun des principaux promoteurs de la campagne dââaccès ouvertâ, qui favorise un accès garanti au câble pour les différents FSI. Alors que AOL confirme le maintien de son engagement à lââaccès ouvertâ au câble pour tous les concurrents, FAIR prévient que les dirigeants dâAOL/Time Warner ont modifié la définition quâils en donnent. Selon FAIR, les administrateurs sâéloignent de la défense des âgaranties réglementaires de lâaccès au câbleâ et défendent maintenant âla possibilité, pour les concurrents, dâacheter un accès aux conditions fixées par AOL/Time Warnerâ. Ce changement pourrait entraîner la diminution du nombre de FSI susceptibles dâavoir accès à la distribution par câble. Dans un article écrit pour AlterNet, Don Hazen affirme que dâautres groupes qui sâintéressent aux médias, comme le Centre pour lâéducation sur les médias, partagent cette inquiétude. AlterNet est un projet mis sur pied par lâIndependent Media Institute (IMI) [Institut indépendant des médias].