ARTICLE 19, et lâInternational Media Support (IMS) soutiennent que les ONG de médias et de défense des droits de la personne devraient jouer un rôle au cours des négociations qui se déroulent actuellement sur lâavenir du pays après la guerre, afin de garantir de traiter les questions de liberté dâexpression. Les deux organisations ont publié […]
ARTICLE 19, et lâInternational Media Support (IMS) soutiennent que les ONG de médias et de défense des droits de la personne devraient jouer un rôle au cours des négociations qui se déroulent actuellement sur lâavenir du pays après la guerre, afin de garantir de traiter les questions de liberté dâexpression. Les deux organisations ont publié récemment un rapport qui évalue la situation des médias dans ce pays ravagé par la guerre. âLa communauté internationale devrait dire clairement aux principaux acteurs afghans quâelle attend dâeux quâils adoptent des mesures pour favoriser la liberté des médiasâ, peut-on lire dans le rapport, fruit dâune mission dâenquête effectuée le mois dernier au Pakistan, à laquelle ont participé ARTICLE 19, lâIMS et le Centre des médias baltes (BMC). Ces mesures devraient comprendre la fin de lâingérence du gouvernement dans les journaux, lâexistence de médias indépendants et la transformation en un radiodiffuseur public de Radio-Sharia et de la station de télévision, qui sont propriétés dâÃtat.
Le rapport constate lâimportance de faire participer les Afghans dâune âmanière holistiqueâ à lâexpansion des médias, y compris par lâétablissement de consultations auprès des principaux acteurs afin de discuter des priorités et des préoccupations. Le texte intégral du rapport est affiché sur le site de lâInstitute for War and Peace Reporting, qui agit comme centre dâinformation sur les médias afghans et la croissance des médias, à www.iwpr.net.