AU COURS DU DERNIER DROIT DE LA CAMPAGNE ÉLECTORALE

Le groupe Media Watch (MW) rapporte que huit journalistes ont été attaqués par des terroristes le 26 septembre dans la ville de Pabna, dans le nord du Bangladesh, au cours d’une campagne électorale qui a coûté la vie à 140 personnes. Les journalistes – ABM Fazlur Rahman et Sharif Mahmud, correspondants au “Jugantor”; Anwarul Hak, […]

Le groupe Media Watch (MW) rapporte que huit journalistes ont été attaqués par des terroristes le 26 septembre dans la ville de Pabna, dans le nord du Bangladesh, au cours d’une campagne électorale qui a coûté la vie à 140 personnes. Les journalistes – ABM Fazlur Rahman et Sharif Mahmud, correspondants au “Jugantor”; Anwarul Hak, correspondant à “Ittefak”; Abdul Matin Khan, journaliste au “Prothom Alo”; Utpal Mirza correspondant au “Dinkal” et Shafikul Islam, correspondant au “Manab zamin” – se déplaçaient en autocar dans la région pour couvrir des affrontements liés à la tenue des élections lorsque leur autocar a été arrêté. Ils ont été tirés du véhicule et malmenés; on leur a enlevé leurs appareils, leurs documents et leur argent, poursuit Media Watch. Une tentative d’enlèvement des journalistes a échoué quand ces derniers ont cherché refuge dans un commissariat de police voisin.

L’attaque s’est produite avant l’élection du 1er octobre, qui a été entachée par de violents affrontements entre partisans du parti de la Ligue Awami, au pouvoir, et le Parti Nationaliste du Bangladesh (BNP), d’opposition, rapporte la BBC. La violence a pris des proportions sérieuses, au point où le gouvernement a ordonné le déploiement de quelque 100 000 hommes de troupe pour prévenir toute nouvelle effusion de sang.

Entre-temps, la BBC rapporte que de l’inquiétude s’est manifestée la semaine dernière à propos de la liberté de la presse, après que Ekushey Television (ETV), seul radiodiffuseur privé du Bangladesh, eut reçu d’un tribunal l’ordre de mettre fin à ses activités pendant la dernière semaine de campagne. Bien que la Cour suprême ait depuis renversé cette décision, les commentateurs de la scène politique se sont alertés de ce que le BNP, dont les procureurs s’étaient adressés aux tribunaux pour obtenir l’injonction, tentait d’influer sur la liberté de la presse. Si la Cour suprême avait maintenu la décision, cela aurait signifié que les électeurs bengalis n’auraient eu accès qu’à une seule source d’informations pour connaître le résultat de l’élection, soit Bangladesh Television (BTV). Selon la BBC, nombreux sont les Bengalis qui considèrent BTV comme partiale et inexacte.

Pour de plus amples renseignements, consulter http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1572000/1572369.stm.