DES JOURNALISTES SE SOUVIENNENT DE LA PLACE TIAN?ANMEN

Selon Reporters sans frontières (RSF), au cours des dix années qui se sont écoulées depuis que l’armée chinoise a écrasé la révolte étudiante sur la place Tian’anmen de Pékin, le 4 juin 1989, plus de cinquante-six journalistes ont été incarcérés, et plus de quarante journalistes étrangers ont été interpellés. “La presse, dont une partie fut […]

Selon Reporters sans frontières (RSF), au cours des dix années qui se sont écoulées
depuis que l’armée chinoise a écrasé la révolte étudiante sur la place Tian’anmen de
Pékin, le 4 juin 1989, plus de cinquante-six journalistes ont été incarcérés, et plus de
quarante journalistes étrangers ont été interpellés. “La presse, dont une partie fut en première ligne à l’époque, subit encore les conséquences de la censure et de la
répression instaurées après le ‘Printemps de Pékin’ ”. RSF précise que quarante-trois
journalistes chinois ont participé directement au “Printemps de Pékin”, et que cinq d’entre eux sont toujours en prison. Ce sont : Yu Dingyue, critique d’art aux “Nouvelles de Liuyang”; Hu Liping, journaliste au “Quotidien de Pékin”; Chen Yanbin et Zhang Yafei, co-directeurs du magazine clandestin “Tielu”, et Liu Jingsheng, journaliste à la revue clandestine “Tansuo”. RSF fait également remarquer qu’une grande figure de la
révolte estudiantine, Gao Yu, journaliste à “L’Hebdomadaire économique”, a été libérée
le 15 février dernier après avoir passé cinq ans et demi en prison. Elle ne peut quitter
Pékin sans autorisation et il ne lui est pas permis de parler à la presse étrangère. “À
l’instar de Gao Yu, dit RSF, de nombreux journalistes arrêtés ou sanctionnés après le
4 juin 1989 paient encore aujourd’hui leur engagement dans le mouvement démocratique.” Certains vivent en exil, comme Wang Juntao ou Wang Dan, ou en résidence surveillée, comme Chen Zeming. “Une vingtaine [d’entre eux] ont été obligés de prendre leur retraite, de démissionner ou ont été mutés. En outre, une cinquantaine de journalistes ont été victimes de sanctions disciplinaires.”

“Aujourd’hui encore, dit RSF, les journalistes qui osent remettre en cause la version officielle du 4 juin – le pouvoir considère toujours que l’intervention de l’armée était ‘appropriée’ – ou [qui] essaient de commémorer le ‘Printemps de Pékin’ prennent des risques.” Ainsi, le 14 mai, Cao Jiahe, rédacteur en chef de la revue “Dong Fang” (Orient), a été remis en liberté après avoir été détenu par la police pendant trois jours. RSF signale par ailleurs que les accréditations des correspondants taïwanais en Chine
expirent à la fin du mois de mai et qu’elles ne seront renouvelées qu’après le 4 juin. “Le
dixième anniversaire du mouvement étudiant a amené les autorités chinoises à prévenir toute commémoration et à limiter la diffusion de l’information relative à cet
événement”, y compris par les chaînes étrangères diffusées par satellite. Au mois
d’avril, selon le “Ming Pao” (journal de Hong Kong), le comité du PCC de la province du Guangdong (sud du pays) “a interdit tout article sur le 4 juin et l’utilisation abusive d’articles ou d’informations en provenance d’Internet”.