LES MÉDIAS DEVANT DES DÉFIS, TANT ANCIENS QUE NOUVEAUX

En dépit de l’histoire effroyable du Cambodge en matière de persécution et de harcèlement sous les Khmers Rouges, des années de guerre civile et de coups d’État, aujourd’hui les médias du pays sont “libres et audacieux”, déclare Lin Neumann dans un article publié sur les sites web du Comité pour la protection des journalistes (CPJ) […]

En dépit de l’histoire effroyable du Cambodge en matière de persécution et de harcèlement sous les Khmers Rouges, des années de guerre civile et de coups d’État, aujourd’hui les médias du pays sont “libres et audacieux”, déclare Lin Neumann dans un article publié sur les sites web du Comité pour la protection des journalistes (CPJ) et de l’Alliance de la presse de l’Asie du Sud-Est (SEAPA). Entre 1975 et 1979, le régime des Khmers rouges de Pol Pot, qui s’est efforcé d’imposer un socialisme agraire de type radical, la majeure partie des intellectuels et presque tous les journalistes ont été exterminés. Neumann fait remarquer qu’il n’y a que dix journalistes, qui travaillaient avant l’accession au pouvoir des Khmers rouges, qui soient toujours en vie. Après que l’invasion vietnamienne eut chassé Pol Pot du pouvoir, en 1979, le pays a continué pendant douze ans à se débattre dans la guerre civile. En 1991, à la suite des accords de paix, les Nations Unies se sont vu confier la tâche d’assurer la paix et d’instaurer une presse libre. À l’époque, celle-ci se trouvait dans une situation “très grave”, dit Neumann. Comme il n’y avait au Cambodge aucune infrastructure de presse, on faisait imprimer les journaux en Thaïlande. En 1997, la presse a connu d’autres soubresauts lors du coup d’État du dirigeant communiste Hun Sen, qui a conduit au retrait des Nations Unies et à la fuite de dizaines de journalistes d’opposition.

Le travail des médias continue à se développer ces dernières années, dit Neumann, et “au dire de tous, le niveau général du journalisme au Cambodge se relève”. Bien que les journaux cambodgiens “puissent ne pas être particulièrement responsables […] il sont libres d’entraves dans une mesure rarement atteinte dans la plupart des pays”, dit Neumann. Même si les médias électroniques “demeurent fermement sous le contrôle de l’État”, la presse écrite reste libre dans une grande mesure, grâce aux pressions internationales, souligne Neumann. “Sur les ondes, l’autocensure a le haut du pavé”, cependant, et la presse est profondément politisée à cause de sa dépendance à l’égard des appuis financiers. Avec l’effondrement des Khmers rouges en 1998, la fin de plus de trente ans de conflit armé et la formation d’un gouvernement de coalition, dit Neumann, les médias ont maintenant l’occasion de progresser encore davantage dans un climat de paix. Mais ils sont encore “vulnérables” à la culture du sensationnalisme. Encore récemment, un des journaux cambodgiens, considéré comme “des plus responsables”, a publié des photos à sensation pour attirer des lecteurs.

La SEAPA a été constituée en 1998 comme “alliance d’organisations de défense de la presse indépendante” des trois pays de l’Asie du Sud-Est qui disposent d’une “presse libre”, à savoir les Philippines, la Thaïlande et l’Indonésie. Les organisations fondatrices sont le Centre pour la liberté et la responsabilité des médias (CMFR), le Centre du journalisme d’enquête des Philippines (PCIJ), l’Association des journalistes thaïlandais (TJA), l’Institut d’études sur la liberté de circulation de l’information (ISAI) et l’Alliance des journalistes indépendants (AJI). Pour en savoir plus sur les activités de la SEAPA, voir son site à http://www.seapa.org. Pour lire l’article du CPJ, consulter le site du CPJ à http://www.cpj.org. »>http://www.seapa.org »>http://www.seapa.org. Pour lire l’article du CPJ, consulter le site du CPJ %26#224; http://www.cpj.org.