LES NOUVEAUX MÉDIAS DÉFIENT LA RÉPRESSION

ARTICLE 19, Human Rights Watch (HRW), Amnistie Internationale (AI) et Malaysiakini.com, rapportent que les journalistes malaysiens qui critiquent le gouvernement ou qui appuient l’opposition s’exposent de plus en plus à la répression. Malaysiakini.com fait remarquer que tous les médias non gouvernementaux de Malaisie sont étiquetés comme “favorables à l’opposition”. Cette attaque contre les médias s’accompagne […]

ARTICLE 19, Human Rights Watch (HRW), Amnistie Internationale (AI) et Malaysiakini.com, rapportent que les journalistes malaysiens qui critiquent le gouvernement ou qui appuient l’opposition s’exposent de plus en plus à la répression. Malaysiakini.com fait remarquer que tous les médias non gouvernementaux de Malaisie sont étiquetés comme “favorables à l’opposition”. Cette attaque contre les médias s’accompagne d’une répression générale de l’opposition dans le pays. En janvier, un certain nombre de dirigeants de l’opposition, d’avocats, de militants et d’opposants connus du gouvernement ont été arrêtés, dit HRW. Selon Amnistie Internationale, le gouvernement les accuse en vertu de nombreuses lois restrictives, notamment la Loi sur la sédition et la Loi sur les secrets officiels. ARTICLE 19 note également la crainte qu’en vertu de la Loi de 1994 sur les imprimeries et les publications, un certain nombre de journaux pourraient faire renouveler leurs permis d’imprimer.

Malgré la répression, les médias dits “alternatifs” croissent et des regroupements comme Malaysiakini.com se sont constitués. Malaysiakini.com est un projet de média sur Internet qui publie le travail de journalistes indépendants. D’après un auteur de Malaysiakini.com, le groupe met à l’épreuve la promesse du gouvernement de ne pas censurer l’Internet. S. Jayaskankaran écrit que “Malaysiakini illustre les défis que pose l’Internet à un gouvernement habitué à contrôler le flux de l’information dans le public”. Dans un article écrit pour Malaysiakini, James Wong Wing On note que les médias alternatifs doivent être considérés comme des médias “indépendants” plutôt que comme “favorables à l’opposition”, et qu’on doit reconnaître que “ce ne sont pas toutes les nouvelles et les opinions qui viennent de l’opposition, ou qui sont accueillies et acceptées par les partis politiques d’opposition et leurs dirigeants, malgré que ces nouvelles et ces opinions soient traitées également avec hostilité par les élites dirigeantes”. Le journaliste observe cependant que, pour être considérés comme indépendants, les artisans des médias doivent adhérer à certaines normes fondamentales d’éthique journalistique.