PUBLIENT UN RAPPORT SUR LA COUVERTURE PAR LES MÉDIAS DE LA GUERRE AU TERRORISME

LES GROUPES AMÉRICAINS DE DÉFENSE DE LA LIBERTÉ DE LA PRESSE ONT ÉTÉ RÉDUITS AU SILENCE, DIT RSF “Cédant aux appels d’unité nationale, des organisations américaines traditionnellement dédiées à la défense des libertés individuelles restent discrètes”, constate Reporters sans frontières (RSF) dans un rapport sur la couverture par les médias américains des événements survenus depuis […]

LES GROUPES AMÉRICAINS DE DÉFENSE DE LA LIBERTÉ DE LA PRESSE ONT ÉTÉ RÉDUITS AU SILENCE, DIT RSF

“Cédant aux appels d’unité nationale, des organisations américaines traditionnellement dédiées à la défense des libertés individuelles restent discrètes”, constate Reporters sans frontières (RSF) dans un rapport sur la couverture par les médias américains des événements survenus depuis les attentats terroristes du 11 septembre. Publié un mois après les attentats, ce rapport approfondi remet en question l’objectivité et l’indépendance des médias nationaux, après une série de violations documentées de la liberté de la presse. Selon RSF, les organisations de défense de la liberté de la presse que ses représentants ont interrogées estiment qu’“il est encore tôt, voire mal venu, de tirer trop fort la sonnette d’alarme sur des événements considérés comme largement ‘secondaires’”.

RSF estime toutefois que les cas décrits ci-dessous de violations de la liberté de la presse demeurent préoccupants : les nombreuses tentatives du gouvernement américain pour réglementer le travail des médias, y compris l’arrestation de photographes à proximité du World Trade Center, et les tentatives pour contrôler le contenu des émissions de Voice of America (VOA) et de la chaîne en langue arabe Al Jazirah; les mesures prévues dans la législation “antiterroriste”, qui “constituent une menace réelle contre les libertés individuelles et collectives”; une “symbiose” qui semble s’opérer entre “le ton des principaux supports audiovisuels” et la politique officielle des États-Unis; le congédiement de deux journalistes au Texas pour des propos jugés offensants; enfin, la formation de “pools” de photographes sur le site du World Trade Center (voir le rapport complet à www.rsf.fr). »>http://www.rsf.fr »>www.rsf.fr).

LE CPJ ENTEND SURVEILLER LA FAÇON DONT LE PENTAGONE TRAITE LES CORRESPONDANTS DE GUERRE

Entre temps, le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) a déclaré qu’il surveillerait étroitement le Département américain de la Défense (DAD), qui est en train de formuler des lignes directrices pour les reporters qui couvrent les opérations militaires des États Unis en Afghanistan. Le DAD créera des “pools” de journalistes dont les mouvements seront contrôlés par des responsables militaires au cours de leurs missions de reportage. Selon le CPJ, un porte parole du DAD n’a pas écarté la possibilité que celui-ci exige des journalistes ainsi regroupés qu’ils lui soumettent leurs textes au préalable.

Dans son rapport “Covering the New War” [La Couverture de la nouvelle guerre], le CPJ ajoute que son travail portera sur les moyens de faire en sorte que chaque reporter puisse travailler librement. “Les journalistes, dit le CPJ, jouent un rôle essentiel en rapportant la nouvelle sur des conflits parce qu’ils apportent au public et aux décideurs les informations nécessaires pour comprendre les événements et prendre des décisions.” Le rapport intégral est affiché à www.cpj.org/Briefings/2001/new_war_01/new_war_01.html. »>http://www.cpj.org/Briefings/2001/new_war_01/new_war_01.html »>www.cpj.org/Briefings/2001/new_war_01/new_war_01.html.

LA FIJ CONDAMNE LES TENTATIVES DU GOUVERNEMENT POUR CONTRÔLER LES MÉDIAS

La Fédération internationale des journalistes (FIJ) a annoncé aujourd’hui les conclusions de son rapport intitulé “Journalism, Civil Liberties and the War on Terrorism” [Journalisme, libertés civiles et guerre contre le terrorisme], qui étudie la couverture médiatique de la guerre dans plus de vingt pays. Le rapport dénonce les tentatives de plusieurs gouvernements pour contrôler les médias; il presse ces gouvernements de ne pas saper les libertés civiles et la liberté de la presse dans leur “hâte de légiférer” contre le terrorisme. “Les journalistes, dit la FIJ, doivent avoir la liberté de travailler sans avoir à défendre la définition que donne le gouvernement du ‘patriotisme’ et de l’‘intérêt national’.”

La FIJ s’en prend particulièrement aux gouvernements du Canada, de Grande Bretagne, des États Unis, d’Australie, de France, de Russie et d’autres pays de l’Union européenne, qu’elle accuse d’adopter précipitamment des lois antiterroristes. En cours de route, on tente d’échapper à l’examen attentif du public, rappelle la FIJ.

La FIJ s’engage à soutenir les journalistes en lançant une campagne internationale dans le but de transmettre les lignes directrices et des moyens à ceux qui couvrent la crise; à promouvoir l’importance de la tolérance et à contrer les préjugés dans le journalisme; à encourager la solidarité internationale entre les journalistes, surtout ceux du monde arabe; à tenir des séminaires et des conférences sur la guerre, le terrorisme et le rôle des médias; enfin, à donner des informations sur les questions de sûreté concernant les journalistes.

En même temps, la FIJ presse les journalistes de “faire preuve de circonspection” dans leurs reportages sur la peur associée à la transmission par courrier du bacille du charbon à divers médias et agences gouvernementales. “Nous ne voulons pas que les derniers développements effraient les gens. Mais le temps est à la prudence et nous devons nous assurer de respecter les lignes directrices relatives à la santé et à la sécurité”, dit la FIJ. Depuis le 11 septembre, un journaliste – Robert Stevens, chef de la section photographique au journal “The Sun” en Floride – est mort après avoir respiré le bacille de la maladie du charbon, rappelle le CPJ. Le rapport entier de la FIJ est affiché à www.ifj.org.