?UNE NOUVELLE VAGUE DE HARCÈLEMENT CONTRE LES JOURNALISTES?, DIT L?EFJA

L’Association des journalistes de la presse libre d’Éthiopie (EFJA) et le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) rapportent que onze journalistes éthiopiens ont été sommés de comparaître devant les tribunaux pour répondre aux accusations portées contre eux. Cette évolution des choses pourrait être l’indice d’une “nouvelle vague de harcèlement” contre la presse. L’un des […]

L’Association des journalistes de la presse libre d’Éthiopie (EFJA) et le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) rapportent que onze journalistes éthiopiens ont été sommés de comparaître devant les tribunaux pour répondre aux accusations portées contre eux. Cette évolution des choses pourrait être l’indice d’une “nouvelle vague de harcèlement” contre la presse. L’un des journalistes est Kifle Mulat, président de l’EFJA et rédacteur en chef de “Ethio-Time”, qui a été sommé de se présenter le 5 décembre devant un tribunal de la Haute cour. On ne sait pas de quoi il est accusé.

L’EFJA a reçu depuis le 1er novembre plusieurs plaintes de journalistes que la Police fédérale et le Central Investigation Office (Bureau central d’enquête) ont approchés. On leur a dit que les autorités s’apprêtait à porter des accusations contre eux. Selon le CPJ, il y a devant les tribunaux du pays environ 80 causes pendantes impliquant des journalistes. L’EFJA a publié une déclaration dans laquelle elle “proteste vivement contre les mesures des autorités, qui visent clairement à nuire aux journalistes dans l’exercice de leurs activités professionnelles et à les frustrer de leurs droits démocratiques”.

Une mission d’enquête du CPJ s’est rendue sur les lieux en octobre et rapporte que “le climat de liberté de la presse s’améliore graduellement” en Éthiopie, après que ce pays eut été pour les journalistes, pendant presque dix ans, le premier geôlier d’Afrique. Le CPJ se dit très inquiet qu’un certain nombre de lois et de règlements “continuent de nuire au développement d’une presse libre et indépendante”. Parmi ces lois et règlements, il y a le recours fréquent au Code pénal, vieux de quarante ans, pour jeter les journalistes en prison, même si le Code pénal aurait dû être remplacé par la Constitution, et le recours à la Proclamation No 34 sur la presse, qui donne au gouvernement des pouvoirs étendus pour poursuivre et incarcérer les journalistes pour “toute atteinte criminelle à la sûreté de l’État”.

Entre-temps, la Fédération internationale des journalistes (FIJ) a déclaré devant le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) être préoccupée du sort et de la sûreté de vingt-cinq journalistes qui ont réussi à sortir d’Éthiopie et qui tentent d’obtenir l’asile politique au Kenya. Ces journalistes doivent être transférés vers des camps de réfugiés pour que leur cas soit étudié. Il s’agit là d’une nouvelle exigence que le Kenya a apportée à sa politique en matière d’asile. La FIJ s’inquiète que les journalistes pourraient devenir des cibles faciles pour les agents du gouvernement éthiopien qui pourraient s’infiltrer dans les camps pour les identifier et les pouchasser. Pour plus de précisions, voir à www.cpj.org et www.ifj.org.