Enero de 2021 en Europa y Asia Central: un resumen de noticias clave sobre la libertad de expresión preparado por el editor regional de IFEX Cathal Sheerin, sobre la base de informes de los miembros de IFEX y noticias de la región.
Esta es una traducción del artículo original.
En enero la detención de Alexei Navalny fue el detonante de manifestaciones de protesta masivas a lo largo y ancho de Rusia y una respuesta particularmente despiadada de las autoridades. La injusticia siguió avanzando en Turquía y en Polonia las mujeres sufrieron un nuevo golpe. Sin embargo, el mes fue también de aqua discos y de cuentos de hadas.
Cifras récord de detenciones en manifestaciones de protesta por el trato a Navalny
La policía arrestó a más de 5000 personas – entre ellas más de 80 periodistas – y agredió con pistolas paralizantes a reporteros y manifestantes al reprimir la segunda oleada de protestas contra Putin que se extendieron por toda Rusia el 31 de enero. La represión fue mucho más violenta que la que se vio en las movilizaciones del fin de semana anterior (cuando se detuvo a por lo menos 3700 personas, incluidos más de 50 periodistas).
Más violencia policial. Múltiples denuncias de uso de pistolas paralizantes por policía antidisturbios contra manifestantes. En este video de San Petersburgo, la policía agrede con esas armas a un manifestante ya arrestado que no oponía resistencia
La policía golpea a mujeres en Moscú. #ProtestasEnRusia
Las similitudes con las feroces tácticas utilizadas para reprimir las protestas contra Lukashenka en Bielorrusia saltaban a la vista, desde los niveles alarmantes de violencia hacia manifestantes no armados hasta las numerosas detenciones por hombres enmascarados no identificados.
Las manifestaciones estallaron el 17 de enero tras la detención de la figura de la oposición Alexei Navalny, investigador anticorrupción y destacado crítico de Putin. Las autoridades lo detuvieron en el Aeropuerto Sheremetyevo de Moscú cuando volvía a Rusia luego de pasar cinco meses en Alemania recuperándose del casi fatal envenenamiento por gas nervioso sufrido el pasado mes de agosto.
El día después de su arresto, Navalny, que fue declarado preso de conciencia por Amnistía Internacional, compareció ante un juzgado improvisado en una comisaría en las afueras de Moscú. Ahí, fiel a su estilo, transmitió en directo las actuaciones del tribunal, calificándolas de “burla a la justicia”. Dos relatores especiales de las Naciones Unidas exhortaron a las autoridades a que lo liberaran inmediatamente.
El juez ordenó la detención de Navalny por 30 días en espera de una audiencia que trataría su presunta violación de la libertad condicional: en caso de que se le encontrara culpable, podría enfrentar una pena de hasta tres años y medio de prisión. Luego de que el juez anunciara su decisión, Navalny llamó al pueblo ruso a volcarse a las calles a protestar.
Y eso fue justamente lo que pasó el 23 de enero. El pueblo se movilizó en manifestaciones multitudinarias a lo largo y ancho de Rusia exigiendo la liberación de Navalny y la renuncia de Putin. El periodista Matthew Luxmoore documenta estas manifestaciones en un excelente hilo de Twitter:
Hoy en Rusia se multiplican las protestas exigiendo la liberación de Navalny. Esta es en Vladivostok, en el extremo oriente del país.
Convocar a manifestaciones callejeras desde un juzgado y frente a una posible condena de prisión es un acto de gran valentía, pero eso no es lo único extraordinario que ocurrió cuando Navalny se encontraba ante el tribunal. Mientras se desarrollaban las actuaciones judiciales, el equipo de investigadores anticorrupción liderado por Navalny difundió detalles de un opulento palacio a orillas del Mar Negro que estaría construyendo Putin como lugar de retiro personal. Según los cálculos de Navalny, en la obra ya se habrían gastado más de 1300 millones de dólares de fondos ilícitos, dinero que proviene presuntamente del círculo cercano de amigos multimillonarios de Putin. El sitio de noticias Meduza habló con contratistas que afirmaron que la propiedad tenía numerosas fuentes de agua iluminadas, conocidas como “aqua-discos”.
Favor difundan al máximo el video de @navalny del #PalacioDePutin. 1 Solidaridad con el disidente más valiente de nuestros tiempos, hoy en prisión. 2 Esta brillante y *graciosa* muestra de periodismo de investigación expone a Putin no solamente como un corrupto, sino como un ser pequeño y ridículo.
Además de poner en primera plana su formidable labor como periodista de investigación, así como su valentía, la detención de Navalny también inspiró a varios críticos de Putin a sacar a la luz algunos de los aspectos más desagradables de las opiniones y los antecedentes del activista.
En la prensa europea y norteamericana Navalny suele ser presentado – de forma muy simplista – como un héroe liberal. Pero como en muchos estos casos, la realidad es mucho más complicada y problemática. Esto ha llevado a que algunos se muestren reacios a brindar su apoyo incondicional, o a que traten al menos de proporcionar una visión más matizada.
En el pasado, Navalny supo defender opiniones nacionalistas (afirmando que Rusia no debería devolver los territorios ocupados de Crimea, por ejemplo, y que la “inmigración” ilegal era un problema mucho mayor), coqueteó con grupos de la extrema derecha y en un video de 2007, comparó a los inmigrantes con insectos o cucarachas antes de ‘dispararle’ a uno. Cuando Georgia y Rusia estaban en guerra en 2008, Navalny llamó a que expulsar a los georgianos de Rusia. En 2011, las palabras que utilizó para describir a los musulmanes del Cáucaso bien podrían haber sido pronunciadas por cualquier líder europeo de extrema derecha.
No sabemos hasta qué punto ha evolucionado el pensamiento de Navalny, pero estas posturas y opiniones van desde lo profundamente preocupante hasta lo francamente aberrante.
No obstante, nada de ello opaca la importancia de su labor anticorrupción, ni su relevancia como destacada figura de la oposición y crítico de Putin. Tampoco debería desviar la atención del hecho de que detrás de la detención y el procesamiento de Navalny hay innegablemente una motivación política, ni del hecho de que las autoridades rusas han violado reiteradamente sus derechos y que el año pasado estuvo al borde de la muerte luego de un intento de asesinato en suelo ruso. En efecto, como informó el corresponsal de la BBC en Moscú, muchos de los rusos que en enero se volcaron a las calles a protestar lo hicieron movidos por su resentimiento hacia un Estado autoritario que abusa de su poder (abuso que está representado por el caso de Navalny) más que por un apoyo al mismo Navalny.
Los centros de detención de Moscú están llenos por lo que policía traslada a manifestantes a centros de inmigrantes ilegales haciendo lugar para nuevos detenidos que habrá el domingo. La represión ha sido dura pero manifestantes me dicen que se arriesgarán y volverán a salir 1/
La principal impresión que tuve es que los manifestantes no son fans o seguidores de Navalny pero están furiosos por el trato que recibe. “Lo castigan x nada, eso significa que todos corremos riesgo” dijo uno. Y muchos están enojados por el ‘Palacio de Putin’, esp en las regiones
A continuación, algunos hilos de Twitter interesantes que llaman a la reflexión (y quizás provoquen polémica) sobre la detención de Navalny, sus opiniones, el lugar que ocupa en la política rusa y su activismo:
Me hacen muchas preguntas sobre #Navalny. No soy quien más sabe de él en el mundo pero puedo responder la mayoría de las preguntas con bastante certeza. En particular: «¿Es realmente un neo-Nazi/homófobo/misógino/antisemita?» «¿Qué cargos hay en su contra?» «¿Por qué volvió?»…
Al margen: Navalny y toda su situación son temas muy complejos. Es un reconocido activista y también un periodista de investigación de primera. También dice muchas cosas racistas sobre los centroasiáticos/caucásicos y está a favor de la anexión de Crimea. Mucho para analizar.
@Russian_Starr
Respuesta a @Russian_Starr
También, quienes comparan (muchas veces equivocadamente) la violencia policial de EEUU con la rusa/bielorrusa no saben lo suficiente sobre el sistema de estos últimos como para tener una charla compleja. Es mejor evitar las comparaciones. Es una falta de respeto para todos los involucrados.
No sé si comparto lo del comunismo y otros puntos de este hilo, pero es útil porque esclarece el debate en torno a #Navalny. Lamentablemente aún no se desdijo categóricamente de opiniones nacionalistas que solía proclamar abiertamente y otros ejemplos de su pasado aquí citados
Me parece que muchos desconocen que Navalny es un nacionalista y racista declarado y no solo un rubio que besa afectuosamente a su rubia esposa al ingresar a la cárcel y mira “Rick & Morty”. Así que acá va un breve hilo, verán que algunos datos son bastante personales.
Enfoque de género
En Polonia rige ahora una prohibición casi absoluta del aborto. El gobierno anunció el 27 de enero que aplicaría un fallo de octubre de 2020 del Tribunal Constitucional por el que se declaró inconstitucional el aborto en casos de anomalías fetales graves e irreversibles. En Polonia, aproximadamente el 98 % de los abortos se han realizado por esta causa. Este es un nuevo golpe contra las mujeres asestado por el gobernante Partido de Ley y Justicia (PiS), que lleva años librando una guerra contra los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Cuando se anunció la decisión del Tribunal el año pasado se produjeron protestas multitudinarias en todo el país convocadas por grupos de mujeres (y que en algunos lugares fueron reprimidas duramente por la policía). A fines de enero las manifestantes se volcaron nuevamente a las calles.
Tras la entrada en vigor de una nueva y polémica ley el miércoles, estallaron las protestas en toda Polonia y se prevén más en los próximos días.
Entérese: Se prevén protestas masivas hoy luego de que gobierno de #Polonia impulsara fallo de tribunal políticamente comprometido que elimina virtualmente el acceso a aborto legal seguro.
Más info y antecedentes @hrw #StrajkKobiet #PiekłoKobiet #NigdyNieBedzieszSzłaSama #Polska
@hillarymargo
No sorprende que manifestantes salgan en masa en #Polonia: Desde un inicio, el gobierno polaco ha trabajado para promover medidas que violan los derechos y ponen en riesgo a mujeres y niñas, obviando para ello al parlamento. HILO
En Hungría, el gobierno nacionalista ordenó al grupo LGBTQI+ Labrisz que imprimiera advertencias en libros que mostraran “comportamientos que no coinciden con los roles de género tradicionales”. Esto se dio luego de que Labrisz publicara una antología de cuentos de hadas – El país de las maravillas es para todos – que contiene algunos cuentos con temática LGBTQI+, así como relatos con una representación positiva de los romaníes y las personas con discapacidades. El primer ministro Orbán ha hecho de los sentimientos anti LGBTQ+ el punto central de su programa de defensa de los “valores tradicionales”. El pasado mes de octubre, cuando se le preguntó por El país de las maravillas es para todos, calificó al libro de “propaganda homosexual” y advirtió que “hay una línea que no se puede cruzar”.
En Turquía, las autoridades de ese país también están alarmadas por los efectos de la literatura imaginativa en los niños. A principios de enero, la Dirección de Protección de Menores contra las Publicaciones Obscenas dictaminó que el libro infantil El arco iris mágico solo podría venderse a mayores de 18 y debía comercializarse cubierto por una funda opaca con el siguiente letrero: “Perjudicial para los niños”. El arco iris mágico cuenta la historia de una niña y un niño que caminan bajo un arco iris que les cambia temporalmente el sexo (al que luego vuelven). Según las autoridades, el libro podría fomentar el “cambio de género” y un cuestionamiento de la “identidad sexual”, y por lo tanto “puede potencialmente dañar la salud mental y emocional de los niños y su desarrollo equilibrado y tener un efecto perjudicial en su crecimiento personal y su bienestar espiritual”.
Federación Internacional de Hockey sobre Hielo castiga a Lukashenka; se proclama día internacional de solidaridad
En Bielorrusia, continúan las manifestaciones populares contra el régimen del Presidente Lukashenka, y también las detenciones y el hostigamiento de la prensa independiente y los activistas. Miembros de IFEX destacaron tres casos de escritores o periodistas detenidos este mes: la traductora Volha Kalackaja, detenida por apoyar las protestas pacíficas; el periodista Andrei Aliaksandrau, detenido por organizar presuntamente manifestaciones masivas; y el periodista Ihar Losik, acusado de organizar “disturbios masivos”. Losik está actualmente en huelga de hambre.
La máquina propagandística de Lukashenka sufrió un golpe en enero cuando la Federación Internacional de Hockey sobre Hielo (IIHF) eliminó a Bielorrusia como uno de los dos anfitriones del campeonato mundial previsto para mayo y junio. La cancelación de los eventos que se celebrarían en Minsk fue una de las peticiones de la Federación Europea de Periodistas en la carta que le envió al presidente de la IIHF, René Fasel, a principios de enero. Fasel se había mostrado reticente a penalizar a Bielorrusia, pero el campeonato empezó a perder compañías patrocinantes que se retiraban por temor a la mala publicidad: obviamente el dinero habla.
La exiliada líder opositora Sviatlana Tsikhanouskaya ha proclamado al 7 de febrero como un Día de Solidaridad con Bielorrusia, brindándole a las organizaciones de derechos una fecha en torno a la cual coordinar su labor de defensa de derechos.
¡Únete al Día de Solidaridad con Bielorrusia, 7 feb. 2021! Amigos de Bielorrusia: solidarícense con nosotros organizando espectáculos y actos, emitiendo publicaciones y declaraciones, desplegando los colores nacionales bielorrusos, haciendo competencias y flashmob en línea.
Lea el nuevo informe de PEN Bielorrusia sobre la persecución del sector cultural. Según sus conclusiones, en 2020 al menos 500 trabajadores del sector sufrieron violaciones de sus derechos a manos de las autoridades.
Nuevo y destacado
Un tribunal de apelaciones en Turquía anuló una decisión de febrero de 2020 que absolvía a nueve personas, incluido el líder de la sociedad civil Osman Kavala, acusadas de “intentar derrocar al gobierno” durante las protestas de Gezi Park en 2013. Kavala ha estado tras las rejas desde 2017 y actualmente enfrenta juicio por otras acusaciones golpistas. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que debía ser liberado.
Tres grupos de derechos clave en Kazajstán fueron suspendidos por las autoridades por dudosas acusaciones de “irregularidades financieras”. La Oficina Internacional para los Derechos Humanos y el Estado de Derecho de Kazajistán, la Iniciativa Jurídica Internacional y Echo (un grupo de fiscalización electoral) recibieron suspensiones de tres meses cada uno. Según Human Rights Watch, las acusaciones de las “autoridades impositivas’ tienen que ver únicamente con la normativa referida a la forma en que estas organizaciones declaran la recepción y el gasto de los fondos extranjeros que reciben para apoyar sus actividades”.
