Mayo en Europa y Asia Central: un resumen de noticias clave sobre la libertad de expresión realizado por el editor regional de IFEX Cathal Sheerin, sobre la base de informes de los miembros de IFEX y noticias de la región.
Esta es una traducción del artículo original.
Actualizaciones de COVID-19
El Servicio Europeo de Acción Exterior publicó este mes un informe que, un tanto inesperadamente, da cuenta de una bienvenida disminución en el volumen de desinformación sobre COVID-19 difundida en línea. No obstante, y no tan sorprendentemente, el informe también señala que fuentes afines al Kremlin siguen diseminando información falsa sobre el virus. Actualmente, la desinformación parece centrarse en lo siguiente: los supuestos vínculos entre COVID-19 y las redes 5G; la pandemia COVID-19 como una estrategia para la dominación mundial por élites secretas y personas dedicadas al desarrollo de vacunas, como Bill Gates.
Vuelven a la TV estatal rusa los ataques contra Bill Gates en la narrativa de COVID-19, acompañados de mensajes antivacunas.
En Turquía, el gobierno está decidido a controlar la forma en que se difunde la información sobre COVID-19. Varios periodistas locales han sido arrestados y procesados tras publicar información sobre casos de infección en su región. Entre ellos están Mustafa Ahmet Oktay, propietario del diario Pusula (Brújula), y su editor, Eren Sarýkaya, que fueron detenidos en marzo luego de informar que un médico había dado positivo de COVID-19. Se los acusa de “sembrar pánico y miedo” y de no haber esperado las declaraciones oficiales. Los periodistas enfrentan penas de entre dos y cuatro años de prisión si son condenados.
No son solo periodistas los que son perseguidos por las autoridades: Bianet informó este mes que 510 usuarios de redes sociales habían sido detenidos por publicaciones “provocadoras” e “infundadas” sobre COVID-19.
En Kirguistán también hay problemas con el acceso a la información sobre la pandemia y la aplicación de métodos draconianos con respecto a la libertad de expresión. En mayo, miembros de IFEX le enviaron una carta al Presidente y al Primer Ministro kirguisos reclamando un mayor acceso a información precisa y mayor apertura del gobierno, que ha estado dando conferencias de prensa limitadas y controladas sobre el virus. También exhortaron a que se dejara de abusar de la ley para silenciar a usuarios de redes sociales que hacen publicaciones sobre COVID-19. Entre los que han sido blanco de estos abusos recientemente hay doctores que comparten en internet su preocupación sobre la falta de equipos adecuados de protección personal.
En el Reino Unido, defensores de la libertad de prensa califican de “Trumpiana” a la forma en que el gobierno trató a los medios luego de una reciente cobertura negativa. Durante todo el confinamiento, las conferencias de prensa diarias han sido virtuales, dando a los periodistas pocas posibilidades de plantear preguntas. El Primer Ministro Boris Johnson casi no ha aparecido en estas conferencias y a algunos medios, como OpenDemocracy, se les ha prohibido hacer preguntas. Luego de que trascendiera recientemente que Dominic Cummings, un asesor de Johnson, violó las normas estrictas de confinamiento – y que él y el gobierno engañaran al público sobre estos hechos – ministros de gobierno y varias expertos de derecha han estado tratando de desacreditar a ciertos medios tildándolos de “diarios propagandísticos”, acusando de falsa la información precisa que estos publican. Los intentos oficiales por perjudicar a la prensa han sido acompañados de feroces ataques en línea identificados con la etiqueta #ScumMedia (medios basura).
Indignada ante ataques en línea [usando el insulto] “medios basura”. Autoridades que a drede alimentan la hostilidad y siembran desconfianza contra la prensa – con insultos como “diarios propagandísticos” de @10DowningStreet – enrarecen activamente el clima de libertad de prensa en el Reino Unido.
En Ucrania, el Instituto de Información Masiva registró 25 violaciones de la libertad de expresión de periodistas desde que comenzó el confinamiento en el país. Muchas de estas violaciones consisten en impedir que los periodistas hagan su trabajo; algunos casos llegan a la violencia policial.
Periodistas en Alemania también sufrieron ataques violentos en mayo. Según Reporteros Sin Fronteras, integrantes de la prensa fueron agredidos en manifestaciones contra las restricciones de COVID-19 en Berlín, Dortmund y Hamburgo.
En Tayikistán, el periodista Abdulloh Ghurbati fue víctima de una golpiza en un ataque premeditado perpetrado por dos hombres enmascarados cerca de la puerta de su casa el 11 de mayo. Ghurbati había estado informando sobre la pandemia de COVID-19 y había recibido amenazas por ello en las redes sociales. Trols de internet vinculados al gobierno lo habían tildado de “traidor”.
Enfoque de género
El 17 de mayo celebramos el Día Internacional contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia (IDAHOBIT), reconociendo a la vez que queda mucho por hacer para garantizar y proteger los derechos de las personas LGBTQI+ en toda Europa y Asia Central.
Los preocupantes resultados de dos estudios recientes lo resaltan:
Una encuesta realizada por la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea constató que ha habido “escasos avances en general” en los últimos siete años en lo que respecta a la discriminación contra las personas LGBTQI+. Según el estudio, 6 de cada 10 evitan tomarse de la mano con su pareja en público, 2 de cada 5 sufrieron acoso en el año anterior al estudio y 1 de cada 5 personas transexuales o intersexuales han sido atacadas o agredidas sexualmente.
¿Prevalece la esperanza o el miedo en la comunidad #LGBTI europea? Hay más apertura pero el miedo, violencia y #discriminación siguen extendidos, según #EncuestaLGBTI de la Agencia de los Derechos Fundamentales. Su Director @MichaelCJT insta a legisladores a tomar nota y hacer más por los derechos de personas LGBTI.
Aún queda un largo camino por recorrer para lograr la igualdad #LGBTI, según nuestra #EncuestaLGBTI: 6 de 10 evitan tomarse de la mano en público con su pareja, 2 de 5 sufrieron acoso, 1 de 3 son discriminados al socializar. Más detalles en nuestro explorador de datos.
Al publicar su Mapa Arcoiris anual, ILGA-Europe describió la situación actual como un momento “decisivo” para los derechos de las personas LGBTQI+ en Europa y afirmó que “países que supieron estar a la vanguardia en Europa se están quedando atrás en sus compromisos” con la igualdad LGBTQI+. Su estudio constató que en el 49 % de los países no ha habido “ningún cambio positivo” y que, como era de esperarse, “el retroceso es más evidente allí donde se han erosionado los derechos civiles y políticos”.
¡#RainbowEurope 2020 está en vivo! @ILGAEurope califica a 49 países europeos con respecto a su situación jurídica y de políticas para las personas LGBTI. Para más detalles, visite http://rainbow-europe.org
Un Estado que se está enterrando cada vez más en el fango con respecto a cuestiones de derechos de género es Hungría. Human Rights Watch ha estado documentado incansablemente la guerra del gobierno contra la llamada “ideología de género” y el avance generalizado del chauvinismo político en el país. El 5 de mayo, legisladores húngaros bloquearon la ratificación del Convenio de Estambul, un tratado regional sobre violencia contra las mujeres, argumentando que el instrumento promueve la homosexualidad, socava los valores tradicionales y protege a los inmigrantes.
El 19 de mayo, el parlamento húngaro también aprobó una ley que prohíbe a las personas transgénero hacer el cambio legalmente. La norma dispone que el género legal de las personas estará determinado por el sexo que tienen al nacer y que, una vez registrado, el género no podrá modificarse nunca.
Buenas noticias desde Albania, donde, a pesar de que la discriminación contra personas LGBTQI+ sigue siendo un problema grave, la Asociación de Psicólogos anunció la prohibición de la llamada terapia de “conversión sexual” (una pseudoterapia con la que se pretende cambiar la identidad sexual de las personas y que no solamente no hay cambio alguno de orientación sexual sino que suele tener consecuencias psicológicas perjudiciales).
En breve
En marzo, el Primer Ministro de Hungría Orbán se aprovechó de la pandemia de COVID-19 para hacerse de un poder casi absoluto mediante una nueva ley de estado de emergencia. A fines de mayo trascendió que el gobierno tenía previsto levantar el estado de emergencia el 20 de junio. Sin embargo, el Comité Húngaro de Helsinki realizó un análisis de los proyectos de ley dirigidos a poner fin al estado de emergencia y describe la medida del gobierno como “una ilusión óptica”, sosteniendo que en su versión actual los proyectos de ley presentados “le permitirán gobernar nuevamente por decreto durante un tiempo indefinido, esta vez sin siquiera las más mínimas garantías constitucionales”.
En Kirguistán, la Suprema Corte confirmó la sentencia del periodista y defensor de derechos Azimjon Askarov. En 2010, Askarov fue condenado a prisión perpetua por cargos fabricados. La decisión de la Corte de no hacer lugar a su apelación final asegura que el periodista pasará el resto de su vida tras las rejas.
El 5 de mayo, miembros de IFEX y otros grupos apelaron al fiscal general de Malta para que convocara a Europol a intervenir en la investigación del asesinato de la periodista Daphne Caruana Galizia perpetrado en 2017. Pero el gobierno declaró que no solicitaría a Europol la formación de un equipo conjunto de investigación.
En mayo también surgió una inquietante novedad en el caso de Caruana Galizia cuando un abogado de la Fiscalía General dejó su cargo para incorporarse al equipo de la defensa de Yorgen Fenech (que se sospecha es el autor intelectual del asesinato de Caruana Galizia). Pieter Omtzigt, Ponente Especial ante la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en el caso del asesinato de Caruana Galizia y en materia del Estado de derecho en Malta, envió una carta a la Fiscalía General subrayando su preocupación por este cruce de un lado a otro de la justicia (que plantea cuestiones de ética profesional y, eventualmente, de responsabilidad penal). Dada la poca experiencia profesional del abogado en cuestión (que se recibió hace dos años), Omtzigt manifestó la “fuerte sospecha de que solo fue contratado por Fenech por sus conocimientos de la parte interna de la Fiscalía General”.
Fiscal de Malta renuncia ayer a las 17 hs. y se presenta esta mañana en el tribunal defendiendo al hombre acusado de asesinar a mi madre. Innegable colusión de fiscalía y defensa de Fenech, el mismo día que dijeron que no había necesidad de un equipo conjunto de Europol.
En Alemania, el Tribunal Constitucional Federal dictaminó la inconstitucionalidad de la vigilancia masiva internacional que realizaba la Agencia Federal de Inteligencia (BND). La noticia fue celebrada por la Federación Europea de Periodistas y por Reporteros Sin Fronteras (RSF), que calificaron al fallo de gran victoria para la libertad de prensa. En 2016, la Bundestag aprobó una ley que permitía a la Agencia Federal de Inteligencia realizar actividades de espionaje digital masivo dirigidas a periodistas extranjeros. En 2017, RSF y la Sociedad para las Libertades Civiles presentaron un recurso de inconstitucionalidad contra esa ley. Según esta nueva enmienda, el Gobierno Federal está obligado por ley a proteger de la vigilancia masiva a las comunicaciones confidenciales de periodistas.
Ponentes de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) instaron a Turquía a liberar de inmediato al líder de la sociedad civil Osman Kavala. Esta exhortación se dio luego de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazara la apelación presentada por Turquía contra el fallo anterior del Tribunal que dictaminaba que Kavala debía ser puesto en libertad y que las autoridades turcas habían violado sus derechos al tenerlo detenido antes del juicio sin pruebas y bajo cargos dudosos. Kavala sigue en prisión.
