"Las pruebas de sexo se han basado a menudo en estereotipos de género racistas. No hay consenso científico sobre si la testosterona endógena superior a la típica en las mujeres confiere una ventaja atlética. Además, nunca ha habido pruebas de sexo para hombres, lo que significa que las pruebas de sexo son intrínsecamente discriminatorias contra las mujeres" - HRW
Este artículo fue publicado originalmente en hrw.org el 9 de agosto de 2024.
La agresividad contra los boxeadores es producto de políticas discriminatorias
Una avalancha de insultos contra dos mujeres en la competición de boxeo de los Juegos Olímpicos de París demuestra los inmensos daños que causan las políticas de «pruebas de sexo» y lo importante que es el marco de inclusión del Comité Olímpico Internacional (COI) para los derechos de la mujer.
La taiwanesa Lin Yu-ting y la argelina Imane Khelif se convirtieron en el centro de atención la semana pasada gracias al espectro de la normativa sobre pruebas de sexo que se cierne sobre el deporte y a la intolerancia de algunas personas destacadas en Internet. La avalancha en las redes sociales, que incluyó a Elon Musk y J.K. Rowling, socavó la intimidad, la dignidad y la seguridad de las mujeres. Los rumores y las filtraciones a los medios de comunicación sobre la anatomía de las atletas han arruinado históricamente sus vidas, llevando a las mujeres a abandonar el deporte y, en algunos casos, a buscar asilo para garantizar su seguridad.
El COI ha denunciado el fanatismo y la desinformación. «Pido a todo el mundo que respete a estas mujeres, que las respete como mujeres y como seres humanos. Cuando se habla de derechos humanos, se habla del derecho humano de toda mujer a participar en una competición femenina», declaró Thomas Bach, Presidente del COI, en una conferencia de prensa celebrada la semana pasada en París. El portavoz del COI, Mark Adams, afirmó: «Apenas necesito decir que si empezamos a actuar por sospechas contra cada atleta de lo que sea, entonces vamos por muy mal camino»
Durante décadas, los organismos rectores del deporte han regulado la participación de las mujeres mediante normas de «pruebas de sexo» dirigidas a las atletas que, a menudo por variaciones en sus características sexuales, tienen una testosterona natural superior a la típica. Las pruebas de sexo se han basado a menudo en estereotipos de género racistas. No hay consenso científico sobre si la testosterona endógena superior a la típica en las mujeres confiere una ventaja atlética. Además, nunca ha habido pruebas de sexo para hombres, lo que significa que las pruebas de sexo son intrínsecamente discriminatorias contra las mujeres. El lenguaje impreciso de las normativas sobre pruebas sexuales, el control exclusivo de su aplicación por parte de los organismos rectores del deporte y la aplicación arbitraria de métodos no científicos, desencadenan la vigilancia de las mujeres.
Pero también hay una historia de deportistas que se oponen. En 2014, la Federación de Atletismo de la India denunció a una de sus corredoras, Dutee Chand, por tener altos niveles de testosterona y le prohibió competir. Chand llevó su caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo y fue restituida en su cargo, al tiempo que se eliminaba temporalmente la normativa mundial sobre pruebas de detección de testosterona en corredoras. Caster Semenya, la corredora sudafricana declarada no apta para la competición, impugnó con éxito la normativa sobre pruebas de sexo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y espera el resultado de un proceso de apelación contra su victoria.
El movimiento en favor de la igualdad salarial y la responsabilidad por los abusos sexuales está cobrando impulso. Intentar excluir a las mujeres basándose en estereotipos sexistas y racistas no hace sino desviar la atención de una meta más importante.