(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 27 de diciembre de 2001: LA SIP PIDE QUE SE REVOQUE UN FALLO EN COSTA RICA CONTRARIO A LA LIBERTAD DE PRENSA Miami (27 de diciembre del 2001) – La Sociedad Interamericana de Prensa pidio a un tribunal de […]
(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 27 de diciembre de 2001:
LA SIP PIDE QUE SE REVOQUE UN FALLO EN COSTA RICA CONTRARIO A LA LIBERTAD DE PRENSA
Miami (27 de diciembre del 2001) – La Sociedad Interamericana de Prensa pidio a un tribunal de Costa Rica que deje sin efecto un fallo que obliga a un canal de television privado a emitir un debate electoral que incluya a todos los candidatos a presidente, calificándolo de «flagrante intromision a la independencia editorial y periodística de los medios de comunicacion».
En un fallo dividido el Tribunal Supremo Electoral de Costa Rica resolvio a favor de un recurso de amparo interpuesto el 15 de noviembre por tres candidatos de partidos políticos minoritarios a la Presidencia de Costa Rica que no habían sido invitados a participar de un debate que el Canal 7 tiene previsto realizar el 7 de enero proximo. Para ese programa, Canal 7 convoco a cuatro de los 13 candidatos que reúnen la intencion de voto de más del 95 por ciento de los electores, según encuestas recientes.
En una carta dirigida al presidente del Tribunal Supremo Electoral, Oscar Fonseca, la SIP pone de manifiesto su «honda afliccion por la línea de pensamiento expuesto por el TSE a través de su fallo, porque en aras de la equidad y con atribuciones excesivas fija pautas informativas obligatorias al Canal 7 que limitan gravemente la libertad de prensa y el derecho a la informacion».
Texto de la carta enviada hoy al TSE de Costa Rica, firmada por el presidente de la SIP, Robert Cox, y por el presidente de la Comision de Libertad de Prensa e Informacion, Rafael Molina:
«En representacion de los más de 1.300 miembros de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) queremos manifestarle nuestra más profunda preocupacion por la decision del Tribunal Supremo Electoral que resolvio el recurso de amparo No. 408-DC-2001 interpuesto por los candidatos Walter Coto Molina, Walter Muñoz Céspedes y Justo Orozco Álvarez contra la Televisora de Costa Rica S.A., entre otros.
La decision de obligar a la Televisora de Costa Rica S.A., Canal 7, medio de comunicacion privado, a incluir en el debate programado para el 7 de enero del 2002 a todos los candidatos presidenciales inscritos constituye una flagrante intromision a la libertad de prensa al limitar su independencia editorial y criterio periodístico.
La SIP ve con honda afliccion la línea de pensamiento expuesto por el TSE a través de su fallo porque en aras de equidad y con atribuciones excesivas fija pautas informativas obligatorias al Canal 7 que limitan gravemente la libertad de prensa y el derecho a la informacion. Esta medida judicial es también grave porque deja sentadas las bases para intervenir y regular a los demás medios de comunicacion privados bajo la excusa de «igualdad informativa», constituyendo una violacion a la libertad de empresa.
Al examinar recientes decisiones de los distintos organos judiciales de Costa Rica, la SIP no puede dejar de expresar su inquietud frente a la propension de los tribunales de asumir opiniones y posiciones lesivas a la libertad de expresion y de prensa.
Sr. Presidente, queremos solicitarle que a través de su despacho se revoque la decision de obligar a la Televisora de Costa Rica S.A. a incluir a todos los candidatos presidenciales inscritos ya que coarta la libertad de pensamiento y de prensa consagradas en la Constitucion Política de Costa Rica y representa un serio revés para la democracia de su país».
