(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 1 de noviembre de 2001: La SIP descalifica las agresiones del Presidente Chávez contra medios y periodistas Miami (1 de noviembre del 2001) – La Sociedad Interamericana de Prensa lamento, descalifico y tildo de «torpes y antidemocráticas» las nuevas […]
(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 1 de noviembre de 2001:
La SIP descalifica las agresiones del Presidente Chávez contra medios y periodistas
Miami (1 de noviembre del 2001) – La Sociedad Interamericana de Prensa lamento, descalifico y tildo de «torpes y antidemocráticas» las nuevas agresiones verbales con las que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, arremetio contra periodistas y medios de comunicacion de su país y contra ésta organizacion, a su regreso por un largo periplo en el extranjero.
El titular de la SIP, Robert Cox, indico que las «reiteradas amenazas e improperios contra periodistas, editores y organizaciones de prensa que hace el presidente Chávez no hacen más que desnudar su intolerancia ante la libertad de prensa, un hecho que nuestra organizacion vino denunciando desde que era candidato presidencial porque desde entonces ya amenazaba y
arremetía contra medios y periodistas». Cox también recordo la ‘frase célebre’ de Chávez ya como Presidente, cuando enojado por las críticas advertía a los medios: «si me atacan recibirán plomo de acá, aguanten entonces el plomo parejo».
Cox, subdirector del diario The Post and Courier, Charleston, Carolina del Sur, indico que las «intolerantes, torpes y antidemocráticas» declaraciones de Chávez, «ponen en evidencia que busca atemorizar a los medios y periodistas con el objeto de crear una cultura de la autocensura para verse favorecido con una prensa manipulada y complaciente, todo lo contrario a lo que aspira una persona con espíritu democrático».
En lo que parece ser una escalada de los altercados con los medios de comunicacion y periodistas en el país, tras su reciente retorno al país, Chávez brindo encendidos discursos contra «las dictaduras que ejercen los medios de comunicacion» de su país, y denosto particularmente al presidente del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero. En alusion al análisis que la SIP hizo en Washington recientemente sobre la situacion de libertad de prensa en Venezuela, Chávez dijo que «no tienen moral para condenar a nadie, condénense ustedes mismos».
La arremetida contra la prensa incluyo también, en recientes semanas, que la Comision Nacional de Telecomunicaciones investigue a Globovision, un canal de noticias de 24 horas, porque habría difundido «noticias falsas» sobre asesinatos de taxistas. Tras el comienzo del proceso en contra del canal, el presidente Chávez amenazo con «no les extrañe que por razones de interés nacional, revise esas concesiones».
Por su parte, el presidente de la Comision de Libertad de Prensa e Informacion de la SIP, Rafael Molina, advirtio sobre las sugerencias que Chávez recibio de parte de una reunion conocida como Primer Encuentro Nacional de Comunicadores Populares organizado por el Movimiento Quinta
República, en las que se pone énfasis en censurar a los medios amarillistas que violan el derecho a la informacion veraz y, entre otros aspectos, multar a los programas humorísticos que deterioren la imagen del Presidente.
Molina, director de la revista Ahora, Santo Domingo, República Dominicana, recordo que la SIP justamente se había opuesto en forma tajante al Art. 58 de la nueva Constitucion que consigna que «toda persona tiene derecho a la informacion oportuna, veraz e imparcial», porque esa cláusula sobre la veracidad se utilizaría en el futuro para «censurar a los medios independientes que no comulguen con las ideas del autoritarismo».
En términos de libertad de prensa, Molina advirtio que esas acciones e instrumentos de censura hacen que Venezuela se aleje de la democracia y se encamine a un modelo autoritario e intolerante que abrazo Cuba hace tiempo.
La resolucion que emano de la 57 Asamblea General que la SIP realizo a mediados de octubre pasado en Washington expresa: Condenar al Gobierno de Venezuela por la utilizacion que hace de un sistema judicial que responde a sus fines políticos, así como por el uso abusivo de los medios de comunicacion oficiales para intimidar a los medios de comunicacion privados, exponer al desprecio y odio público a sus periodistas, directores o editores, y provocar, en una primera etapa, la autocensura en el país; lo cual atenta contra la vigencia de la democracia y de las libertades fundamentales de la persona humana.
