(IPYS/IFEX) – El 2 de marzo de 2005, el periodista José Antonio Simons Cappa, director de la revista «El Huinsho», fue golpeado y amenazado por autoridades municipales de la provincia de Alto Amazonas, región Loreto, luego de grabar en vídeo una reunión informal entre ellos y un fiscal provincial. El hecho ocurrió en la Plaza […]
(IPYS/IFEX) – El 2 de marzo de 2005, el periodista José Antonio Simons Cappa, director de la revista «El Huinsho», fue golpeado y amenazado por autoridades municipales de la provincia de Alto Amazonas, región Loreto, luego de grabar en vídeo una reunión informal entre ellos y un fiscal provincial. El hecho ocurrió en la Plaza de Armas de la ciudad de Yurimaguas, capital de Alto Amazonas, al noreste del país.
Alrededor de las diez de la noche (hora local), Simons intentó grabar al alcalde de Alto Amazonas, Leonardo Inga Vásquez, mientras conversaba públicamente con el gerente del municipio, Rolando Pinedo, el regidor, Fernando Fernández Rengifo, y el fiscal provincial mixto, Jorge Guzmán Sánchez. La reunión llamaba la atención debido a que sobre la administración de Inga Vásquez pesan varias denuncias judiciales que están siendo investigadas precisamente por dicho fiscal, el único en la provincia.
De acuerdo con Simons, pudo grabar parte de los hechos, pero el alcalde se percató e intentó capturarlo. Mientras huía, fue interceptado por una moto, en la que iban el gerente municipal y el regidor. Entre ambos funcionarios golpearon a Simons, lo amenazaron y le arrebataron el equipo. Una hora después, el periodista regresó a la Plaza de Armas, donde aún se encontraban los agresores, a exigir la devolución de su cámara. Se la entregaron, pero sin la cinta de vídeo.
Por su parte, Inga Vásquez señaló que no agredió al periodista y que, por el contrario, fue insultado.
El 3 de marzo, el periodista solicitó garantías personales ante la Sub prefectura de la provincia de Alto Amazonas, debido a las amenazas que recibió por parte de las autoridades. Asimismo, aseguró que interpondrá una denuncia judicial contra ellos por atentar contra la libertad de prensa.