(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 8 de noviembre de 2006: Reprueba la SIP censura a televisoras privadas en Venezuela Miami (8 de noviembre de 2006).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reprobó y consideró como un acto de censura de parte de las autoridades […]
(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 8 de noviembre de 2006:
Reprueba la SIP censura a televisoras privadas en Venezuela
Miami (8 de noviembre de 2006).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reprobó y consideró como un acto de censura de parte de las autoridades de Venezuela contra las televisoras privadas que se vieron coartadas de acceder y alinear sus microondas para realizar transmisiones en vivos.
Este martes 7 de noviembre, Alberto Federico Ravell, director general de Globovisión, denunció que un oficial de la Guardia Nacional impidió a los operadores el acceso de los canales a sus microondas, localizadas en el cerro El Avila en Caracas, a fin de alinearlas para poder realizar transmisiones en vivos.
Según el equipo legal de Globovisión, los operadores fueron notificados que para alinear las microondas debían tramitarlo por escrito con 24 horas de anticipación, nueva medida sobre la que el canal no tenía conocimiento oficial.
«De aplicarse, este absurdo requisito para poder llevar información en vivo a la ciudadanía se sumaría a los ya existentes pronunciamientos de tribunales que han impuesto censura previa para las informaciones y a la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión que atribuye a la oficial Comisión Nacional de Telecomunicaciones la facultad para sancionar a estos medios hasta con el cierre definitivo», aseveró Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.
Esta situación ocurre a pocos días que el presidente de Venezuela Hugo Chávez, reiterara su amenaza de revocar las concesiones a las televisoras privadas en el 2007.
Por su parte, un alto oficial de la Guardia Nacional (GN) negó que ese cuerpo haya prohibido a las televisoras comerciales sus transmisiones en vivo. Fue un «malentendido», dijo el general de Brigada Wilmer Márquez Martínez, quien explicó que la intención era ejercer «medidas de control» para resguardar los equipos y las personas, pero «nunca impedir el uso de las mismas».
«Confiamos en que tal como señaló el oficial de la GN, esta situación haya sido un malentendido y no otra restricción al ejercicio de la libertad de expresión y de prensa, así como del derecho del pueblo a recibir información», indicó Marroquín, director del diario guatemalteco, Prensa Libre.
De acuerdo a la prensa local, la medida de anoche afectó a todos los canales comerciales y a la estación estatal Venezolana de Televisión.
El titular de Libertad de Prensa, aseveró que una disposición de esta índole viola el quinto principio de la Declaración de Chapultepec sobre que «la censura previa, las restricciones a la circulación de los medios o a la divulgación de sus mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa». De igual forma se ignora el artículo 13 sobre Libertad de Pensamiento y de Expresión, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
