Marzo de 2021 en Europa y Asia Central: Un resumen de noticias sobre libertad de expresión producido por el editor regional de IFEX, Cathal Sheerin, basado en informes de los miembros de IFEX y noticias de la región.
Esta es una traducción del artículo original.
En marzo Turquía desmanteló las protecciones de los derechos humanos y las normas democráticas; Asia Central recibió promesas de cambios tanto buenos como malos y también se lanzó un nuevo sitio web dedicado a abordar las SLAPP. Este mes también vió a miembros de IFEX pidiéndole a la UE que se enfrente a los ataques a la libertad de los medios en Hungría, Polonia y Eslovenia, así como desarrollos importantes en la campaña para responsabilizar a las autoridades bielorrusas por las violaciones de derechos humanos.
Responsabilizar al régimen de Lukashenko
La represión de las voces críticas en Bielorrusia continúa y las autoridades siguen atacando a periodistas, defensores de los derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil. El miembro local de IFEX, la Asociación Bielorrusa de Periodistas (BAJ, por su sigla en inglés), ha estado bajo presión durante meses. En un artículo publicado este mes, el liderazgo de BAJ describe esta persecución, que ha incluido cierres de oficinas, registros domiciliarios, interrogatorios policiales y otros tipos de acoso.
En marzo se produjeron numerosos actos de solidaridad y desarrollos en la campaña para pedir cuentas al régimen del presidente Lukashenko por sus horrendas violaciones a los derechos humanos:
- El 25 de marzo – «Día de la Libertad” – activistas, políticos y periodistas de todo el mundo participaron en actos públicos de solidaridad con el pueblo de Bielorrusia. Las celebraciones pacíficas del Día de la Libertad resultaron en 245 arrestos en el país.
- Más de 50 organizaciones de periodistas les escribieron a los jefes de Estado europeos, instándoles a exigir que Bielorrusia liberara a todos los periodistas encarcelados y pidiéndoles que apelaran a la ONU, la OSCE, el Consejo de Europa y la UE para que tomen más medidas contra las autoridades del país.
- La Federación Europea de Periodistas, ARTICULO 19, y Human Rights Watch (HRW) se unieron a otros grupos de derechos humanos para pedir al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que “cree un nuevo mecanismo que ayude al proceso de rendición de cuentas por violaciones de derechos humanos en Bielorrusia”.
- El Consejo de Derechos Humanos de la ONU adoptó la Resolución A/HRC/46/L.19 que solicita al Comisionado de Derechos Humanos de la ONU que recopile y analice información sobre la situación de los derechos humanos en Bielorrusia con respecto a las elecciones presidenciales de 2020 y la posterior represión de las voces de la oposición.
- Los grupos de derechos humanos liderados por la organización danesa contra la tortura DIGNITY lanzaron una Plataforma de Responsabilidad Internacional para Bielorrusia; el proyecto reunirá a grupos de derechos locales y regionales para documentar y verificar la evidencia de abusos a los derechos humanos. La iniciativa ha sido respaldada por 19 Estados.
- IFEX lanzó una nueva página web, “Represión y resistencia en Bielorrusia: una cronología mensual”, que reúne todas las actualizaciones de nuestros informes mensuales que detallan el trabajo de nuestros miembros y otros actores; y que destaca otros eventos clave en Bielorrusia.
- Bielorrusia fue descalificada para participar en Eurovisión 2021 después de que presentara dos canciones que, según se estimó, rompían las reglas por ser politizadas (la letra no tan sutil de la primera canción era a favor del régimen).
Me conmueve hoy conmemorar el Día de la Libertad en Bielorrusia. Vengo de un país que no es ajeno a la lucha por la libertad y la democracia. Estén seguros de que la UE condena la persecución de personas que ejercen sus #derechosfundamentales #ApoyoABielorrusia
United States government official
Al conmemorar el Día de la Libertad en Bielorrusia, nos asombra la resistencia del pueblo de Bielorrusia frente a la represión implacable. Apoyamos sus aspiraciones hoy, en el Día de la Libertad, y todos los días. #ApoyoABielorrusia
Estos son algunos de los casos individuales de activistas o periodistas perseguidos que los miembros de IFEX destacaron este mes: la periodista Katsiaryna Barysevich, quien fue encarcelada durante seis meses por su cobertura de las protestas; la reconocida traductora Volha Kalackaja, que fue condenada a dos años de arresto domiciliario por cargos de “vandalismo malicioso” (y había estado en prisión preventiva durante dos meses); el periodista Dzyanis Ivashin, que fue arrestado después de que publicara una historia sobre un ex policía antidisturbios ucraniano que se unió a la policía bielorrusa; y el músico punk Ihar Bantsar, que fue condenado a un año y medio de libertad restringida por cargos de «vandalismo» este mes y liberado con una prohibición de viajar. Bantsar, que había estado en la cárcel desde octubre de 2020, había realizado una huelga de hambre durante aproximadamente dos semanas.
Para obtener actualizaciones recientes sobre cómo la represión está afectando al sector cultural de Bielorrusia, échale un vistazo a la última edición de Resistencia Cultural en Bielorrusia de PEN Bielorrusia. Para un análisis legal del abuso por parte de las autoridades bielorrusas de la legislación sobre el «extremismo» y el «discurso de odio» para silenciar las voces de la oposición, consulta este informe de ARTÍCULO 19 y Human Constanta. Para obtener más información sobre el impacto de la represión de Lukashenko sobre los periodistas independientes y sus familias, consulta el informe reciente de HRW. Además, puedes consultar el informe de BAJ sobre la persecución de los medios de comunicación bielorrusos en 2020, que analiza la situación antes y después de las elecciones presidenciales.
Turquía: «Justicia parcial», desmantelamiento de la protección de los derechos humanos
Hacia finales de mes, un tribunal de Turquía condenó a 27 de los 76 acusados en relación con el asesinato en 2007 del periodista Hrant Dink. La mayoría de los condenados eran miembros de las fuerzas de seguridad del Estado o funcionarios de inteligencia, y fueron condenados a penas de prisión que fueron de tres años a cadena perpetua. Reporteros sin Fronteras (RSF) describió el veredicto como una “justicia parcial” y dijo que no se haría justicia completa hasta que todos los involucrados fueran condenados.
A principios de mes, Hazım Özsu, un presentador de radio local en la provincia de Bursa, fue asesinado a tiros en su casa por un hombre que luego dijo que no le gustaron algunos de los comentarios que Özsu había hecho sobre religión en su programa de radio. El sospechoso está detenido y, según informes, ha confesado el asesinato.
HRW condenó a Turquía por “desmantelar las protecciones de los derechos humanos y las normas democráticas” tras dos recientes hechos sumamente inquietantes. El primero de ellos fue el abrupto abandono de Turquía del Convenio de Estambul sobre la prevención de la violencia contra las mujeres, que resultó en miles de mujeres tomando las calles para manifestarse así como en críticas por parte de expertos de la ONU y el Consejo de Europa.
Las mujeres en Turquía no aceptan su retirada de la #ConvencióndeEstambul «Mi cuerpo, mis derechos, mi decisión, las calles y las noches son mías”, cantan. El comunicado dice: «El Estado ha dado vía libre a los hombres que golpean a sus esposas. No lo aceptamos».
#Turquía: La retirada de la #ConvencióndeEstambul es un retroceso contra los derechos de las mujeres y un paso atrás muy preocupante: expertos de la ONU. Leer http://ow.ly/BqqO50E6lAO #ApoyoALosDerechosHumanos
El segundo acontecimiento fue la decisión del fiscal jefe del Tribunal de Casación de cerrar el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), un partido político pro-kurdo. Esto se produjo después de que el parlamento expulsara al diputado del HDP, Ömer Faruk Gergerlioğlu, con el pretexto de su condena (e inminente sentencia de prisión de 2,5 años) por una publicación en las redes sociales en el año 2016. En protesta, Gergerlioğlu, conocido por su labor en favor de los derechos humanos, se negó a salir del parlamento y fue detenido en pijama justo cuando se preparaba para rezar.
Terribles noticias del Parlamento turco. El defensor de los derechos humanos, el diputado Gergerlioglu, fue detenido hoy. #GergerliogluDetenido
El parlamentario franco y directo del #HDP, @gergerlioglueng, fue detenido en el parlamento. El diputado de HDP Sirnak @avhuseyinkacmaz dice que Gergerlioglu fue detenido cuando se preparaba para rezar y que la policía se lo llevó en pijama. @gergerliogluof, se había negado a abandonar el Parlamento después de que se le revocara su status @kisadalgamedya
A principios de mes, el presidente Erdogan anunció un Plan de Acción de Derechos Humanos para Turquía, lo que parece irónico teniendo en cuenta la actual represión de su gobierno contra la prensa, las redes sociales, los activistas de derechos y la sociedad civil en general. El plan fue criticado por defensores de derechos por su “falta de un cronograma claro de implementación, la exclusión de las ONG en el mecanismo de protección de los derechos humanos y la falla en redactar las medidas a tomar en un lenguaje concreto”, todo lo cual “genera dudas sobre la implementación del plan”.
Asia Central: avances y retrocesos
Un controvertido nuevo proyecto de constitución se someterá a referéndum nacional en Kirguistán el 9 de abril. Si los votantes aprueban la nueva constitución, podría ser un gran retroceso para los derechos y la democracia. El borrador fue aprobado por el Parlamento y por el nuevo presidente, Sadyr Japarov, un nacionalista populista (quien, hasta que sus partidarios lo sacaran de la cárcel el año pasado, estaba cumpliendo una larga sentencia de prisión por secuestrar a un político local). HRW y el Media Policy Institute han advertido que el proyecto de constitución aumenta enormemente el poder del presidente y erosiona los controles y equilibrios entre los poderes. La Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE (OIDDH) y la Comisión de Venecia del Consejo de Europa han planteado preocupaciones similares.
En los últimos años, Uzbekistán ha tomado medidas para mejorar su terrible historial de derechos humanos, aunque las violaciones graves de derechos siguen siendo muy comunes. Un nuevo proyecto de Código Penal promete cambios, pero no lo suficiente. HRW ha notado algunas mejoras menores pero bienvenidas en el borrador, aunque también señala que este “conserva muchas disposiciones que violan los derechos a la libertad de expresión, asociación y religión”, mientras que también se queda corto en lo que atañe a la protección para mujeres y personas LGBTQI+.
Uzbekistán es uno de los dos únicos países de Europa y Asia Central (el otro es Turkmenistán) donde el sexo consensuado entre hombres es un delito. Este mes, HRW pidió la despenalización, diciendo que la situación actual deja a los hombres homosexuales vulnerables a “detenciones arbitrarias, enjuiciamiento y encarcelamiento, así como a homofobia, amenazas y extorsión”. Las redes sociales uzbecas han sido objeto de un gran debate sobre los derechos LGBTQI+ en los últimos días y el 28 de marzo se produjo una manifestación en la capital uzbeka, Tashkent, para protestar contra la despenalización de las relaciones sexuales consentidas entre hombres (aunque no haya planes de despenalizar). El mismo día, Miraziz Bazarov, un bloguero que apoya abiertamente los derechos LGBTQI +, fue hospitalizado después de un brutal ataque perpetrado por un grupo de personas homofóbicas en Tashkent.
Miraziz Bazarov, un bloguero uzbeko, que apoya abiertamente los derechos de los #LGBT, está en el hospital después de haber sido fuertemente golpeado por radicales esta noche. Pierna rota, conmoción cerebral. [Bazarov] ha estado recibiendo amenazas de muerte de blogueros islamistas desde hace un tiempo. Los denunció pero la policía no hizo nada #Uzbekistán
Aunque la perspectiva conservadora, patriarcal, a menudo homofóbica sea dominante en los Estados de Asia Central, los activistas de derechos de las mujeres y LGBTQI+ están continuamente minando las estructuras de poder tradicionales resistentes al cambio, a veces con éxito.
Este mes, las autoridades de Almaty, Kazajstán, permitieron (por primera vez) que se llevara a cabo una marcha por el Día Internacional de la Mujer. Las manifestantes pidieron la igualdad y el respeto de los derechos de las mujeres, la penalización de la violencia doméstica y la aprobación de una nueva ley de lucha contra la violencia doméstica que se ha estancado en el Parlamento.
El próximo mes, las elecciones del consejo local de Kirguistán serán una prueba interesante de su Ley de Cuotas de Género de 2019, que reserva el 30% de los escaños en cada consejo de aldea para mujeres. En total, 9.800 mujeres se postulan para puestos en 448 consejos locales en todo el país, lo que significa que más de 2.800 de ellas tienen garantizados los escaños. En un artículo para The Diplomat, Colleen Wood reconoce que la cuota de género «no es una panacea para los problemas que enfrentan las mujeres», pero sostiene que este «empujón» para incluir a las mujeres en la política local «desafía y cambia los estereotipos de género, para dar a las mujeres una oportunidad para luchar de frente contra el secuestro de novias y la violencia doméstica, además de ganar la experiencia que tanto se necesita para postularse para puestos en niveles más altos”.
Trabajando juntos
En marzo, la Coalición contra las SLAPP en Europa (CASE) lanzó su sitio web que se centra en abordar las Demandas Estratégicas contra la Participación Pública (SLAPP, por su sigla en inglés), es decir, las demandas que buscan servir de mordaza y que son utilizadas por los ricos y poderosos para intimidar y silenciar a los periodistas de investigación y activistas. Más de 100 grupos de derechos y prensa (incluidos IFEX y sus miembros) firmaron una declaración conjunta para coincidir con el lanzamiento, pidiendo al Consejo de Europa una Recomendación para abordar la amenaza a la libertad de expresión que plantean las SLAPP.
Varios miembros de IFEX se unieron a otros grupos de derechos para pedir a los eurodiputados que rechacen el Reglamento sobre contenido terrorista en línea, que se debatirá en el Parlamento Europeo el 28 de abril. Los grupos argumentan que el Reglamento plantea serias amenazas a los derechos a la libertad de expresión, el acceso a la información, la privacidad y el estado de derecho. Los detalles de sus fallas se pueden encontrar aquí.
Tanto IFEX como sus miembros se unieron a otros grupos de libertad de prensa para pedir a la UE que actúe frente a las amenazas a la libertad de los medios de comunicación en Hungría, Polonia y Eslovenia. En una declaración conjunta, los grupos describen cómo el gobierno húngaro, “a través del uso indebido de herramientas legislativas, regulatorias y administrativas ha amordazado a los medios críticos mientras ha generado una amplia gama de promotores gubernamentales que dominan el panorama de los medios nacionales”, proporcionando así un modelo útil para Polonia y Eslovenia que siguen el mismo camino sombrío. Consulte la declaración para obtener una lista de nuestras recomendaciones.
