En una carta dirigida al Secretario de Gobernacion de México, el Sr Diodoro Carrasco, RSF «se eleva contra los argumentos presentados por el Instituto Mexicano de Migraciones (INM) para justificar su negativa de extender una visa a Helene Roux, periodista de la revista austríaca «Suedwind».» En su carta, la organizacion «considera que la negativa de […]
En una carta dirigida al Secretario de Gobernacion de México, el Sr Diodoro Carrasco, RSF «se eleva contra los argumentos presentados por el Instituto Mexicano de Migraciones (INM) para justificar su negativa de extender una visa a Helene Roux, periodista de la revista austríaca «Suedwind».» En su carta, la organizacion «considera que la negativa de visa de las autoridades mexicanas a Helene Roux es un atentado contra la libertad de prensa». Por ello, RSF pide al Secretario de Gobernacion «que se ocupe de este asunto y que, a la luz de los elementos aportados en esta carta, tome una decision conforme con la Constitucion y con las obligaciones internacionales de México.»
El 13 de marzo de 2000, RSF recibio una carta de Porfirio Thierry Muñoz Ledo, encargado de negocios de la embajada de México en París, contestando a una carta del 10 de febrero que RSF le había dirigido al Secretario de Gobernacion y donde la organizacion se inquietaba por el rechazo de las autoridades mexicanas de la solicitud de visa de Roux. En su respuesta, Muñoz Ledo nos comunica los motivos con que el INM justifica la negativa de las autoridades mexicanas de aceptar la solicitud de visa (de tipo FM3, obligatoria para los periodistas) de la periodista.
El INM afirma que en sus anteriores estadías en México, la periodista, violando los artículos 43 y 60 de la Ley General de la Poblacion, habría efectuado «actividades no autorizadas» a tenor de la visa que se le había extendido. A RSF le sorprenden estas acusaciones, tanto más que las autoridades no señalaron ninguna infraccion a Roux durante sus dos anteriores viajes a México. La periodista niega igualmente las afirmaciones del INM, según las cuales ella habría salido del territorio mexicano después de que sus supuestas actividades ilegales hubieran sido detectadas por las autoridades.
Durante sus dos anteriores estadías, entre febrero y abril del 1998, Roux participo en la Comision Civil Internacional de Observacion de los Derechos Humanos (CCIODH) que viajo al Estado de Chiapas, al mismo tiempo que cubría las actividades de dicha Comision para una revista francesa. Estas dos actividades se realizaron de conformidad con la visa que se le había atribuido, estipulando que la periodista estaba habilitada para «(realizar) el seguimiento de la labor de la CCIODH y (profundizar) sus investigaciones periodísticas acerca de la situacion de los derechos humanos en el Estado de Chiapas».
Entre 1994 y 1999, por lo menos doce periodistas han sido expulsados o interpelados en este Estado, en contradiccion con la Constitucion mexicana y con la Convencion Americana sobre los Derechos Humanos, ratificado por México, que garantiza «la libertad de buscar las informaciones sin consideracion de fronteras».
