(PROBIDAD/IFEX) – La Corte Primera de Apelaciones de Tegucigalpa, la capital de Honduras, anuló en sentencia firme una querella por delitos contra el honor interpuesta en contra del periodista Esdras Amado López, director y propietario del Canal 36 que se transmite en esta ciudad. La resolución fue tomada el 2 de noviembre del 2006. En […]
(PROBIDAD/IFEX) – La Corte Primera de Apelaciones de Tegucigalpa, la capital de Honduras, anuló en sentencia firme una querella por delitos contra el honor interpuesta en contra del periodista Esdras Amado López, director y propietario del Canal 36 que se transmite en esta ciudad. La resolución fue tomada el 2 de noviembre del 2006.
En su alegato, los magistrados de la Corte de Apelaciones sostienen que la determinación obedece a vicios de irregularidad que caracterizaron el proceso y presentación del escrito de demanda en contra del comunicador social, por lo que acordaron unánimemente dejar sin efecto la querella.
El 28 de junio del 2005, el periodista López fue querellado por el entonces ministro asesor de la Vivienda, Jhony Kafati Segebre, durante la administración del ex presidente Ricardo Maduro, quien vacó en el cargo en enero de 2006, al asumir un nuevo gobierno producto de elecciones libres.
Kafati Segebre, accionista del banco La Constancia, cuyas acciones fueron compradas hace tres meses por otro banco, fue denunciado por López de usar tráfico de influencias para querer inyectar a su banco recursos frescos procedentes de las jubilaciones de los empleados públicos. El periodista denunció que el banco del entonces funcionario público presentaba problemas financieros y con su denuncia logró evitar que se concretara la transacción.
Al trascender la información, Kafati Segebre querelló a López por difamación y calumnia, y lo mismo hizo en contra de otro comunicador social, el periodista Eduardo Maldonado, del programa noticioso «Hable como Habla», último que logró salir airoso de la querella por errores de procedimiento presentados por la parte acusadora.
No obstante, López tuvo un proceso más complicado al acumular seis delitos en su contra, pero la Corte de Apelaciones corroboró el 2 de noviembre de 2006, 18 meses después de incoada la acción, graves errores de procedimiento incoados a la parte acusadora, tras aseverar que se «quebrantaron normas a disposiciones de orden público que ultrajaron las garantías del debido proceso y violentaron sus derechos y libertades fundamentales» al director y propietario del Canal 36.
López, en un campo pagado en un diario local, agradeció la solidaridad expresada por diversos sectores sociales y gremiales, tras afirmar que luego de 18 meses de larga espera, finalmente «ganó la prensa libre» en Honduras.
La resolución firme en el caso de López, no es la primera de su índole que se produce en lo que va del año, en tanto hace una semana, un Tribunal de Sentencia optó también por dejar sin efecto una querella por delitos contra el honor interpuesta contra dos periodistas del medio digital «Revistazo.com» por informar sobre las irregularidades en que opera una empresa privada de seguridad (ver la alerta de IFEX del 3 de noviembre de 2006).
Registros del Comité por la Libre Expresión (C-Libre) indican que más de una veintena de periodistas ha sido querellado, amenazado e intimidado en los últimos dos años, observándose un alto repunte de las agresiones en el mes de septiembre de 2006.
Esta alerta ha sido realizada por PROBIDAD con información proporcionada por el Comité por la Libre Expresión (C-Libre).
