Despiden a dos reporteros de la revista «Proceso», que cubrian información electoral

(CENCOS/IFEX) – La Red Mexicana de Proteccion a Periodistas y Medios de Comunicacion manifesto su preocupacion por el despido de los reporteros Francisco Ortiz Pinchetti y Francisco Ortiz Pardo, de la Revista «Proceso», una de las más influyentes publicaciones políticas de México. «Proceso» fue fundada en 1976 por un grupo de periodistas del diario «Excélsior», […]

(CENCOS/IFEX) – La Red Mexicana de Proteccion a Periodistas y Medios de Comunicacion manifesto su preocupacion por el despido de los reporteros Francisco Ortiz Pinchetti y Francisco Ortiz Pardo, de la Revista «Proceso», una de las más influyentes publicaciones políticas de México. «Proceso» fue fundada en 1976 por un grupo de periodistas del diario «Excélsior», encabezados por Julio Scherer García, contra los que el gobierno de Luis Echeverría Álvarez les dio un duro golpe para coartar su libertad de expresion.

Ortiz Pinchetti pertenecio a ese grupo fundador de «Proceso», en el que se desempeño como reportero durante 24 años, especializado en asuntos políticos y particularmente en procesos electorales. Ortiz Pardo, con 12 años de antigüedad, hizo el año pasado una destacada cobertura sobre el conflicto en la Universidad Nacional Autonoma de México (UNAM). Ambos reporteros estaban actualmente asignados a cubrir la campaña electoral del candidato de la opositora Alianza por el Cambio hacia la Presidencia de la República, Vicente Fox, y el texto que les fue censurado se refería precísamente a aspectos de esa cobertura.

El siguiente es el texto de la carta que se envio al Director de la revista que se publica semanalmente:

RAFAEL RODRÍGUEZ CASTAÑEDA
DIRECTOR

REVISTA PROCESO

Presente.

Señor Director:

Es de nuestro conocimiento que el pasado 6 de junio, los reporteros Francisco Ortiz Pinchetti y Francisco Ortiz Pardo fueron despedidos de la revista Proceso por haber exigido derechos elementales relacionados con la cláusula de conciencia.

El hecho al parecer tuvo su origen en la carta publicada una semana antes en ese semanario por adulteraciones por parte de la Mesa de Edicion al reportaje titulado «Fox ya domo al PAN» (Proceso 1229), mismas que fueron reconocidas por la propia Direccion de la revista que acepto publicar una carta con el reclamo de ambos reporteros (Proceso 1230), así como las disculpas de los editores.

No obstante lo anterior, a la semana siguiente se les despidio por reclamar el derecho fundamental de respeto a su trabajo profesional, pues las ediciones practicadas al reportaje, que cambiaban el sentido del mismo, se efectuaron sin solicitarles su consentimiento y manteniendo su firma.

Si bien ello ocurre con frecuencia en diversos medios de comunicacion, no obsta para que constituya una falta de respeto a la labor que desarrollan los periodistas, situacion que se evitaría se existiera una regulacion deontologica interna en los medios de comunicacion.

Por lo hasta aquí referido, la Red Mexicana de Proteccion a Periodistas y Medios de Comunicacion, entidad que agrupa a diversos organismos gremiales, académicos y de derechos humanos con el fin de velar por el respeto a las libertades informativas en México, manifiesta su profunda preocupacion ante este hecho.

La Red Mexicana de Proteccion a Periodistas respeta las decisiones internas de los medios de comunicacion, pero expresa su preocupacion cuando los motivos y procedimientos de un despido como el referido pudieran atentar contra los derechos de los periodistas en el ejercicio de su labor profesional.

Creemos que en un país que transita hacia la democracia y en un medio que ha luchado, como ningún otro, para avanzar en ese sentido, no deben darse situaciones como la que ahora nos ocupa, y menos en un clima de efervescencia política como el que vivimos en el que resulta fundamental el pleno respeto al derecho a la informacion.

Recommended Action

Appeals To

Favor de mandar copias de sus apelaciones al originador donde sea posible.