(CPJ/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de CPJ, con fecha del 8 de agosto de 2001: CHILE: Tribunal se niega a tomar en cuenta la suspension de la prohibicion de controvertido libro chileno Nueva York, 6 de agosto de 2001 — La Corte de Apelaciones de Santiago se nego a tomar […]
(CPJ/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de CPJ, con fecha del 8 de agosto de 2001:
CHILE: Tribunal se niega a tomar en cuenta la suspension de la prohibicion de controvertido libro chileno
Nueva York, 6 de agosto de 2001 — La Corte de Apelaciones de Santiago se nego a tomar en cuenta la peticion de la periodista Alejandra Matus de que se autorizara la circulacion de El libro negro de la justicia chilena, su investigacion periodística sobre el poder judicial chileno que ya lleva prohibida más de dos años.
El poder judicial chileno parece no estar dispuesto a levantar la prohibicion aun cuando la nueva ley de prensa, promulgada en mayo, derogo los artículos de triste fama de la Ley de Seguridad del Estado conforme a los cuales Matus fue acusada penalmente por difamacion y El libro negro de la justicia chilena fue prohibido. (Visite www.cpj.org para ver la alerta que el CPJ circulo el 25 de mayo de 2001 acerca de esta ley.)
«Tal pareciera que algunos miembros del poder judicial chileno se están acogiendo a cualquier excusa para continuar este caso injustificado en contra de Alejandra Matus», declaro la directora ejecutiva del CPJ, Ann Cooper. «Evidentemente, el caso debe ser sobreseído por completo y la prohibicion sobre El libro negro de la justicia chilena debe ser levantada.»
El caso Matus comenzo el 14 de abril de 1999 cuando el juez de la Corte de Apelaciones de Santiago Rafael Huerta prohibio el libro en respuesta a una demanda interpuesta por el juez de la Corte Suprema de Justicia Servando Jordán de conformidad con el artículo 6b de la Ley de Seguridad del Estado, el cual tipificaba como delito en contra del orden público el insultar a un alto funcionario.
Luego de que el juez Huerta ordeno la incautacion de todos los ejemplares del libro, Matus huyo a Argentina para evadir el arresto. Seis meses después, los Estados Unidos le concedio el asilo político a Matus. (Visite www.cpj.org para ver la alerta que el CPJ emitio sobre el caso el 23 de marzo de 2001.)
El 2 de junio, dos semanas después de que fuera ratificada la nueva ley de prensa, el abogado y hermano de la periodista, Jean Pierre Matus, pidio que el tribunal cerrara el caso, suspendiera la orden de detencion en contra de Matus, levantara la prohibicion de su libro y autorizara la devolucion de los ejemplares incautados.
Los Matus dijeron al CPJ que el 29 de junio el juez Rubén Ballesteros, de la Corte de Apelaciones de Santiago, sobreseyo la parte del caso relacionada con la Ley de Seguridad del Estado. Sin embargo, no retiro otros cargos, entre ellos los que se basaban en la Ley de Abusos de Publicidad, aun cuando la ley de prensa de mayo derogo por completo esta ley.
En el mismo fallo del 29 de junio, el juez Ballesteros confirmo la orden de detencion y la prohibicion del libro en espera de posibles recursos contra su dictamen que ordena el retiro de los cargos relacionados con la Ley de Seguridad del Estado.
Al día siguiente, Jean Pierre introdujo un recurso en el que solicitaba a la Corte de Apelaciones de Santiago que levantara la orden de detencion. El tribunal fallo de forma unánime a favor de Matus, lo que le permitio el regreso a Chile.
Cuando Matus regreso el 14 de julio, introdujo junto con su hermano otro recurso en el que solicitaba que el tribunal de apelaciones levantara la prohibicion sobre su libro. El 25 de julio el tribunal declaro que el recurso era inadmisible.
Jean Pierre introdujo un recurso de queja en contra de esa decision ante la Corte Suprema el 31 de julio.
Mientras tanto, el juez Jordán, quien en un principio entablo la demanda por difamacion de 1999 en contra de Matus, introdujo un recurso de apelacion el 30 de junio en contra del sobreseimiento parcial del caso. Jean Pierre luego interpuso un recurso de apelacion el 25 de julio en el que le pedía al juez el sobreseimiento entero del caso. Se espera que el tribunal dicte su fallo sobre los dos recursos de apelacion en un plazo de cinco meses.
Para más informacion acerca de la situacion de la libertad de prensa en Chile, visitar www.cpj.org.
El CPJ es una organizacion independiente sin ánimo de lucro radicada en Nueva York, y se dedica a defender la libertad de prensa en todas partes del mundo.
