Septiembre de 2021 en Europa y Asia Central: Un resumen de noticias sobre la libertad de expresión producido por el editor regional de IFEX, Cathal Sheerin, basado en los informes de los miembros de IFEX y las noticias de la región.
Esta es una traducción del artículo original.
En septiembre, los gobiernos autoritarios de la región aumentaron la presión sobre el espacio cívico y se movieron para endurecer los controles sobre la expresión digital, restringiendo así el acceso de sus ciudadanos a la información en línea. El mes también le dio la bienvenida a una iniciativa de la Comisión Europea que aborda la seguridad de los periodistas y fue testigo de una pequeña victoria para la comunidad LGBTQI + en Polonia.
Bielorrusia: «Restricciones cada vez más severas al espacio cívico»
La represión de la sociedad civil y los medios de comunicación independientes en Bielorrusia continuó durante todo el mes de septiembre, al igual que los esfuerzos de la comunidad internacional para pedirle al presidente Lukashenka que rinda cuentas.
El Diálogo Interactivo sobre la actualización oral provisional de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) sobre la crisis de derechos humanos en Bielorrusia, tuvo lugar el 24 de septiembre en el marco del 48º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos.
En su actualización al Consejo, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, expresó su profunda preocupación por las “restricciones cada vez más severas del espacio cívico y las libertades fundamentales de Bielorrusia”.
Remarcó: las 129 organizaciones de la sociedad civil que han sido terminadas (o que están en proceso de liquidación por parte de las autoridades), incluida la Asociación de Periodistas de Bielorrusia (BAJ) y PEN Bielorrusia; los más de 650 presos políticos; las persistentes denuncias de “tortura generalizada y sistemática” de los detenidos y la falta de investigaciones imparciales sobre estas denuncias; los 27 periodistas que permanecen tras las rejas; y la “violencia de género en detención”, señalando que aproximadamente el 30% de las personas detenidas arbitrariamente son mujeres y niñas.
ARTICULO 19, PEN América, IFEX, Access Now e International Media Support presentaron una declaración durante la sesión en la que le pidieron al ACNUDH que examine y brinde recomendaciones sobre el abuso del sistema legal por parte del gobierno bielorruso para criminalizar el derecho a la libertad de expresión e instaron al Consejo a garantizar que el examen de la situación de los derechos humanos en Bielorrusia cuente con los recursos necesarios.
[Traducción: «Estoy profundamente preocupada por las restricciones cada vez más severas al espacio cívico y las libertades fundamentales» en #Bielorrusia, dijo el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos @mbachelet, en el marco de la 48a sesión del Consejo de Derechos Humanos #HRC48 DECLARACIÓN https://bit.ly/3u9U62Q]
El Consejo de Derechos Humanos sigue invitando a personas y grupos a que presenten información pertinente al mandato de examen de la situación de los derechos humanos en Bielorrusia hasta el 15 de noviembre de 2021.
Un nuevo informe global sobre la libertad en Internet publicado este mes por Freedom House reveló que Bielorrusia era uno de los pocos países que habían experimentado el mayor deterioro de las libertades en línea durante el último año. Desde las controvertidas elecciones presidenciales de agosto de 2020, las autoridades bielorrusas se han esforzado por restringir la información a la que los ciudadanos pueden acceder en línea. El bloqueo de sitios web, la eliminación forzosa de contenido y la designación de grandes cantidades de contenido como «extremistas» demuestran, concluye el informe de Freedom House, «que las autoridades ven la actividad en línea como el principal impulsor de los disturbios cívicos». Bielorrusia se une a otros cinco países de Europa y Asia Central en la categoría «no libre» de Freedom House: los otros son Uzbekistán, Kazajstán, Rusia, Turquía y Azerbaiyán, países donde la sociedad civil también está bajo una presión significativa en términos generales.
Lo que sigue también ocurrió en el mes de septiembre:
- Maria Kalesnikava (quien recibió el Premio Václav Havel de Derechos Humanos este mes) y Maxim Znak, ambos líderes prominentes en el Consejo de Coordinación de la oposición democrática, recibieron penas de prisión de once y diez años respectivamente por cargos ridículos de intentar tomar el poder y atentar contra la seguridad de la nación.
- Una resolución de la Cámara de los Estados Unidos denunció la brutal represión de las voces independientes por parte del régimen de Lukashenka. La resolución fue respaldada por PEN América, Amnistía Internacional EE.UU., el Comité para la Protección de Periodistas y Reporteros sin Fronteras (RSF).
- La líder de la oposición, Sviatlana Tsikhanouskaya, se reunió con RSF e instó a apoyar su llamado a la UE para que brinde asistencia a largo plazo a los periodistas y medios de comunicación bielorrusos que han tenido que exiliarse.
- La veterana periodista Yuliya Slutskaya, quien fuera previamente encarcelada por el régimen de Lukashenka, fue nombrada Héroe de la Libertad de Prensa Mundial 2021 por el Instituto Internacional de Prensa y Apoyo a los Medios Internacionales.
- La reconocida organización bielorrusa de derechos humanos, Viasna, lanzó su campaña #FreeViasna, pidiendo la liberación de siete defensores de los derechos humanos de la organización, incluido su presidente Ales Bialiatski.
[Traducción: ¡Felicitaciones a Maria Kalesnikava, a quien acaban de anunciar como ganadora del Premio Václav Havel de Derechos Humanos 2021! #HavelPrize ]
Rusia: las grandes compañías tecnológicas “cómplices” de Putin
El Partido Rusia Unida del presidente Putin mantuvo su mayoría en las elecciones parlamentarias de septiembre. Se informó sobre una manipulación generalizada de papeletas y otras actividades cuestionables. Un monitor independiente describió la elección como «una de las más sucias»« en la historia de Rusia.
Con el objetivo de presionar a las voces independientes antes de las elecciones, las autoridades emitieron una serie de designaciones como «agente extranjero» u «organización indeseable» contra los medios de comunicación independientes. Una de estas organizaciones, el Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), anunció que suspendería su trabajo en Rusia para proteger a los periodistas con los que colabora.
El líder de la oposición encarcelado Alexei Navalny fue una vez más el objetivo de la represión previa a la votación. En vísperas de las elecciones, el organismo de control de comunicaciones de Rusia exigió que Google y Apple eliminaran la llamada ‘aplicación Navalny’ de sus tiendas en Rusia. Los gigantes tecnológicos obedecieron rápidamente, neutralizando así la estrategia de ‘Smart Voting’ de la organización Navalny, mediante la cual los ciudadanos podían usar la aplicación para participar en votaciones tácticas en un esfuerzo por reducir el número de escaños ocupados por el partido gobernante de Putin. ARTÍCULO 19 pidió a Google y Apple que impugnaran las órdenes de bloqueo y eliminación de las autoridades rusas. La aplicación de mensajería Telegram, la tecnología favorita de muchos activistas a favor de la democracia, también bloqueó el bot «Smart Voting» de Navalny, junto con todos los bots de chat durante las elecciones.
Navalny respondió con un hilo de Twitter sarcástico, en el que acusó a Google y Apple de haberse convertido en «cómplices» de Putin.
[Traducción: hilo. (1/14) Si algo me sorprendió en las últimas elecciones, no fue cómo Putin forjó los resultados, sino en la manera en que las grandes compañías tecnológicas se habían convertido, obedientemente, en cómplices de Putin. ]
Turquía: «Está a punto de comenzar una caza de brujas»
La amenaza a la libertad de expresión en línea y al acceso a la información en Turquía parece intensificarse en octubre, cuando se espera que el gobierno lleve al parlamento el muy discutido nuevo proyecto de ley de redes sociales. Aunque aparentemente tiene la intención de abordar la desinformación, hay poca información disponible sobre el proyecto de ley (aparte de los informes de que incluirá castigos de hasta cinco años de prisión para los condenados en virtud de este). Los críticos advierten que conducirá a una mayor censura, incluida la autocensura. Expression Interrupted entrevistó recientemente a tres destacados expertos en tecnología y leyes de TI para saber qué esperar, incluido el vicepresidente de Tecnologías de la Información y la Comunicación del Partido Republicano del Pueblo (CHP), Onursal Adıgüzel, quien advierte que “está a punto de comenzar una caza de brujas”.
La legislación que restringe la libertad de expresión en Internet en Turquía existe desde hace mucho tiempo y se implementa con frecuencia para acabar con las críticas a los ricos y poderosos. Según un informe de este mes de la Asociación de Investigación de Medios (MEDAR), entre octubre de 2020 y abril de 2021, se emitieron órdenes de eliminación de 658 artículos de noticias en línea: la gran mayoría de estos artículos eran informes sobre «corrupción» o “mala praxis”.
[Traducción: según los datos recopilados, 580 de las 658 órdenes de eliminación citaron la «violación de los derechos personales» como motivo de la solicitud de eliminación de las plataformas de noticias. ]
[El informe revela que la profesión de quienes solicitan la baja de contenidos informativos en el ámbito de la corrupción y las irregularidades son principalmente ‘empresarios’ (69 ítems), ‘burócratas de alto nivel’ (65 ítems) y ‘abogados’ (47 ítems).]
Internet es un espacio de riesgo para los periodistas en Turquía. No solo enfrentan órdenes de eliminación de contenido y procesamiento por sus tweets, sino también un grave acoso en línea. Las mujeres periodistas corren un riesgo especial de sufrir abusos específicos en las plataformas digitales. En una entrevista este mes con el Instituto Internacional de Prensa, las periodistas turcas describen cómo son atacadas no solo por su trabajo, sino por quiénes son. También señalaron que a menudo sus familias son también atacadas.
Durante el mes de septiembre ocurrieron desarrollos en tres casos de particular interés para los miembros de IFEX:
El Comité de Ministros del Consejo de Europa anunció que iniciaría un procedimiento de infracción si el líder de la sociedad civil encarcelado, Osman Kavala, no era liberado de conformidad con un fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). El Comité votará sobre la decisión en su próxima reunión en noviembre. Kavala está acusado de intentar «derrocar el orden constitucional» y de «espionaje». Su próxima audiencia judicial es el 8 de octubre.
Por otra parte, el Comité también pidió a Turquía que implemente el fallo del TEDH para liberar a Selahattin Demirtaş, el exjefe encarcelado del Partido Democrático de los Pueblos (HDP) pro-kurdo de Turquía, y anule el caso en curso en su contra.
El representante de RSF Turquía y miembro de IFEX, Erol Önderoglu, y sus dos coacusados, el defensor de los derechos humanos Şebnem Korur Fincancı y el escritor Ahmet Nesin, regresaron al tribunal el 30 de septiembre después de un largo aplazamiento de su juicio por cargos absurdos relacionados con el terrorismo. Observadores de RSF, el International Press Institute y Expression Interrupted asistieron a la audiencia, que duró solo diez minutos. El juicio se pospuso nuevamente hasta el 1ro de febrero de 2022.
[Traducción: El juicio de @ErolOnderoglu y sus coacusados @SKorurFincanci & @AhmetNesin1 se ha pospuesto hasta el 1ro de febrero de 2022. IFEX sigue pidiendo que se abandonen los ridículos cargos en su contra, que son un claro ataque a su derecho a la libertad de expresión.]
[Tema: Todos en @IFEX respaldamos a @ErolOnderoglu, @SKorurFincanci y @AhmetNesin1 en vísperas del nuevo juicio en #Turquía. Se enfrentan a largas condenas de cárcel bajo cargos injustos por apoyar una campaña de libertad de prensa hace 5 años. #SupportErol #FreeTurkeyMedia Un poco de contexto:] ‘’
En breve
El 16 de septiembre, dos hombres fueron acusados del asesinato de la periodista Lyra McKee, quien fuera asesinada a tiros durante los disturbios en Derry, Irlanda del Norte, en 2019. Un total de tres hombres han sido acusados del crimen. En el momento del asesinato el Nuevo IRA, un grupo disidente republicano armado, admitió su responsabilidad, pero dijo que McKee no había sido el objetivo previsto.
La Comisión Europea publicó su primera Recomendación sobre la seguridad de los periodistas en la UE. El texto incluye una serie de medidas destinadas a impulsar a los Estados miembro a abordar el problema de los ataques a periodistas y destaca varias preocupaciones actuales entre las que se incluyen: la seguridad de las mujeres y los periodistas de grupos minoritarios; la seguridad en línea; y la prevalencia de ataques a periodistas en protestas. La recomendación ha sido ampliamente acogida por los grupos de libertad de prensa.
IFEX se unió a 61 organizaciones en una declaración conjunta instando a la Comisión Europea a fortalecer su informe anual sobre el estado de derecho.
[Traducción: Las voces de los actores no gubernamentales son fundamentales para la defensa del imperio de la ley en la UE. ¡Pero en el Informe sobre el Estado de Derecho de 2021 no se escucharon adecuadamente! Las OSC han escrito una declaración conjunta sobre cómo se puede remediar esto http://ow.ly/ujds50GeDIG @VeraJourova @dreynders]
En Kazajstán, la cámara baja del parlamento aprobó la primera lectura de un proyecto de ley que obligaría a las empresas de redes sociales y servicios de mensajería a abrir oficinas de representación en el país o enfrentar restricciones en su actividad. Las autoridades esperan que la legislación, que también requiere que el jefe de la oficina local sea un ciudadano kazajo, y que se hace eco de la legislación represiva introducida en Turquía el año pasado, facilitará la tarea de obligar a los gigantes de las redes sociales internacionales a retirar el contenido considerado ‘inadecuado’. En los últimos años, el gobierno de Kazajstán se ha preocupado mucho por las manifestaciones antigubernamentales organizadas a través de las redes sociales.
En Polonia, cuatro regiones que se habían declarado zonas “libres de LGBT” han derogado sus declaraciones tras la amenaza de que se retiraría la financiación de la UE por motivos basados en el principio de no-discriminación. Casi 100 municipios se han declarado zonas «libres de LGBT» en los últimos años, inspirados por la política homofóbica del gobernante Partido Ley y Justicia (PiS) de Polonia.
También este mes, el Parlamento de la UE aprobó una resolución condenando a las autoridades polacas por sus ataques al Estado de derecho y la libertad de los medios de comunicación; y por su continua discriminación contra las personas LGBTQI+. También instó a la Comisión a vincular el pago de los fondos de la UE a la implementación de Polonia de las resoluciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
El 28 de septiembre, los grupos de IFEX y otros marcaron el segundo Día Internacional para el Acceso Universal a la Información, proclamado por la Asamblea General de la ONU en 2019, y la culminación de años de promoción, liderados por miembros de IFEX en África y sus socios. Ya sea en el escenario mundial, regional o nacional, los miembros de IFEX en África son líderes mundiales tanto en el impulso de leyes sólidas de acceso a la información como en la promoción del derecho a la información. IFEX marcó el día con una edición especial del resumen regional de África en formato podcast.