"La influencia más negativa se observó en aquellos países con presidentes autoritarios, como Cuba, El Salvador, Nicaragua y Venezuela."
Este artículo fue publicado originalmente en sipiapa.org el 21 de noviembre de 2023.
El Poder Ejecutivo es el que más afecta a la salud de la libertad de prensa, según el Índice Chapultepec que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) divulgó hace pocos días, durante su Asamblea General en México.
La influencia más negativa se observó en aquellos países con presidentes autoritarios, como Cuba, El Salvador, Nicaragua y Venezuela, según las conclusiones del Índice que mide el impacto que los tres poderes del Estado tienen sobre las libertades de prensa y expresión.
Entre otros países, el Poder Ejecutivo registró confrontaciones con los medios en Costa Rica; en Colombia se ha tornado hostil en todos los niveles, polarizando aún más a la sociedad y afectando a la libertad de expresión; en Argentina, México y Perú se ha derivado un mensaje estigmatizador hacia el periodismo, atribuyéndole responsabilidades sobre muchos problemas de la sociedad. En tanto, en Cuba, Nicaragua y Venezuela, el Poder Ejecutivo es el principal represor.
El Poder Legislativo también influye negativamente sobre los medios de comunicación y el periodismo. El Índice indica que los países más afectados fueron Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Honduras, México, Paraguay, Perú y Uruguay.
En consonancia con el Índice, este semestre los informes de libertad de prensa de la SIP en Argentina, Colombia y Perú, registraron proyectos de ley para limitar las críticas, sancionar penalmente las noticias falsas, criminalizar a los medios por su cobertura sobre protestas sociales, y establecer reglas sobre rectificación contrarias a los estándares interamericanos sobre libertad de prensa.
Mientras tanto, el Poder Judicial afectó más a Cuba, Guatemala, Nicaragua y Venezuela, países donde es usado como brazo ejecutor de las políticas del Poder Ejecutivo. En aquellos países con Justicia independiente, también varios medios y periodistas de Brasil, Canadá, EE. UU. y Panamá sufrieron acoso por parte de funcionarios públicos a través de demandas por difamación.
La SIP viene insistiendo a las Cortes Supremas a que exhorten a los magistrados a analizar a profundidad si las demandas por difamación en contra de medios y periodistas tienen la intención de silenciar las denuncias e investigaciones periodísticas contraponiéndose a jurisprudencia favorable a la libertad de prensa.
En su reciente 79ª Asamblea General en México, la SIP mostró preocupación por el declive gradual del nivel de libertad de prensa en el continente americano desde que inició esta medición en 2019. El Índice Chapultepec de la SIP es coordinado por académicos de la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela, a través de una extensa red de expertos en 22 países de las Américas.
Vea aquí el Índice Chapultepec 2023