(IPYS/IFEX) – Lo que sigue es una versión abreviada de un informe del IPYS, con fecha del 26 de enero de 2007: PERÚ: CASI UN CENTENAR DE AGRESIONES CONTRA LA PRENSA EN EL 2006 El IPYS publicó 96 alertas en 2006. Por cuarto año consecutivo, Lima y Ancash son las dos regiones donde ocurren más […]
(IPYS/IFEX) – Lo que sigue es una versión abreviada de un informe del IPYS, con fecha del 26 de enero de 2007:
PERÚ: CASI UN CENTENAR DE AGRESIONES CONTRA LA PRENSA EN EL 2006
El IPYS publicó 96 alertas en 2006. Por cuarto año consecutivo, Lima y Ancash son las dos regiones donde ocurren más restricciones contra la libertad de prensa.
Durante el 2006, hubo un promedio de ocho agresiones al mes contra la prensa. Según la procedencia de la agresión, Ancash ocupa el primer lugar con 34 denuncias, seguida de Lima con 20. Desde el 2003, ambas regiones se ubican entre las dos primeras donde ocurren atentados contra la libertad de prensa.
Si bien el número de periodistas agredidos no necesariamente corresponde a la cantidad de alertas publicadas, IPYS difundió 96 notas informativas (alertas). En el 2005 se publicaron 60, y hubo 73 en el 2004.
Al igual que en el 2005, durante el 2006 la radio – ya sea como medio o a través de los periodistas radiales – recibió la mayor cantidad de agresiones: 35. Cifra que duplica a la del 2005. En el caso de la televisión se registraron 24 alertas y en el periodismo escrito (periódicos, revistas, semanarios, quincenarios) 21.
Se ha dividido por categorías los distintos tipos de agresiones, siendo la agresión física la variable con mayor incidencia (33), seguida por las amenazas de muerte (23), perpetradas mayormente a través de las llamadas o los mensajes de texto enviados a los teléfonos móviles de los periodistas. Hubo 21 alertas sobre procesos judiciales, ya sea por la apertura de un caso o por el seguimiento que IPYS hizo del mismo (en varios casos, como abogados de los periodistas).
Los meses donde hubo mayor cantidad de alertas fueron marzo (14), octubre (10) y noviembre (16). Períodos donde se realizaron elecciones (abril: elecciones presidenciales; noviembre: elecciones municipales). Hubo cinco alertas donde simpatizantes políticos agredieron a los periodistas, y muchas de las agresiones de los funcionarios municipales se debieron a las denuncias periodísticas por apoyar algún alcalde a la reelección.
Según el tipo de agresor, se ha determinado 24 denuncias para la categoría «desconocidos» (intimidaciones anónimas), 11 más que en el 2005. Luego, aparecen los Funcionario Municipales con 10 agresiones, a diferencia de las dos perpetradas el año pasado. En tercer lugar, las agresiones consumadas por la policía o las Fuerzas Armadas (10); y, en cuarto lugar, las acciones del Poder Judicial (9), una más que en el 2005.
Casos destacados
Uno de los casos más preocupantes es el de Marilú Gambini Lostanau, periodista independiente que permanece en la clandestinidad debido a las reiteradas amenazas que recibe por investigar el narcotráfico en Chimbote, ciudad al noroeste del país. En marzo de 2006, la amenazaron de muerte cuando cubría una conferencia de prensa. La agresión anónima la recibió en su teléfono móvil. El hecho ocurrió casi un año después de que dos desconocidos ingresaron a su casa, la inmovilizaron a empujones y destruyeron y robaron diversos documentos relacionados a un caso de narcotráfico. Hasta el momento, las autoridades no han asumido la responsabilidad de investigar la procedencia de las agresiones.
[. . . ]
Continúan juicios por asesinatos
No hubo asesinatos en el 2006. Pero las organizaciones de defensa de los derechos de los medios y periodistas del país (Consejo de la Prensa Peruana – CPP, la Sociedad Interamericana de Prensa – SIP, IPYS) realizaron esfuerzos para que las investigaciones y procesos judiciales contra los acusados de los asesinatos cometidos en el 2004 no quedaran impunes (Antonio de la Torre, febrero de 2004; y Alberto Rivera, abril de 2004).
[. . . ]
Polémica ley
El 2 de noviembre el Congreso de la República aprobó una ley que limita la libertad de expresión. El parlamento refrendó en segunda votación las modificaciones a la Ley 27692 referida a la cooperación internacional, las cuales restringen la libertad de asociación y de contratación de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que reciben donaciones del exterior. Además, la ley otorgaba al gobierno la capacidad de controlar los fondos para promover la libertad de expresión, ya que podrá decidir en qué casos pueden otorgarse las donaciones y en cuáles no, en función de las prioridades que éste establece y de su propia definición del «interés público».
IPYS y el Consejo de Prensa Peruana, las dos principales organizaciones representativas del periodismo en el país, alertaron sobre el peligro que significaba esa ley para la libertad de expresión.
Diversas organizaciones internacionales de defensa de los derechos civiles se pronunciaron en contra de la norma.
Sin embargo, el 7 de diciembre el presidente de la República, Alan García, promulgó la ley.
Procesos judiciales
El 15 de agosto, el fiscal de la Segunda Fiscalía Superior Penal de Lima, Carlos Navas Rondón, solicitó ocho años de cárcel para el periodista Mauricio Aguirre Corvalán por el delito de revelar Secretos de Interés Nacional en agravio del Estado, a través del programa televisivo «Cuarto Poder» de Lima.
[. . . ]
Actualmente, el caso se encuentra en la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, luego que la Segunda Sala Penal para reos libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, absolviera al periodista y el Ministerio Público apelara la sentencia.
Otros periodistas y medios defendidos por IPYS
Además de los casos de Antonio de la Torre y Mauricio Aguirre, el IPYS ha asumido la representación legal de los siguientes periodistas y medios:
En el 2004, la revista «Gatopardo» y el periodista Juan Manuel Robles fueron demandados civilmente por daños contra el honor por el periodista Alejandro Guerrero a raíz de la publicación de un reportaje. El denunciante ha solicitado un millón de dólares de reparación civil. En la actualidad, el IPYS es representante tanto del medio como del periodista. El caso se encuentra en el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Lima.
Desde octubre de 2005, se asumió la defensa de la periodista Marilú Gambini, acusada de difamación. El proceso se encuentra en la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema.
En el mismo mes, el periodista Omar Pari, de la ciudad de Ilo, al suroeste del país solicitó apoyo legal del IPYS en un proceso de difamación en su contra por parte del alcalde de la ciudad, Jorge Mendoza Pérez. IPYS asumió el caso cuando éste se encontraba en la Coste Suprema, luego de que la Corte Superior de Justicia de Moquegua absolviera al periodista y el alcalde interpusiera un recurso de nulidad contra la sentencia. En agosto de 2006, la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema absolvió al periodista de las acusaciones.
En octubre de 2006, el periodista Francisco Bocángel, Director General de la revista «Con. . . Tacto», fue acusado por difamación. El proceso se encuentra en primera instancia en el Juzgado Mixto de Puente Piedra.
Por otro lado, en diciembre de 2006, nuevamente el periodista Omar Pari solicitó apoyo legal en dos procesos por difamación que se siguen en su contra y que se encuentran en la Corte Suprema de Justicia. El primer proceso llegó a la Corte vía recurso de nulidad, luego de que las dos instancias previas fallaran contra el periodista; mientras que la segunda denuncia llegó también vía recurso de nulidad pero en las dos instancias previas fallaron a favor del periodista.
Actualmente, en el primer proceso el fiscal supremo ha considerado que el periodista sí cometió el delito por el que se le acusa; el segundo proceso aún no cuenta con el informe fiscal.
Podrá leer el informe completo en: http://www.ipys.org/info_peru.shtml
