(IPYS/IFEX) – La primera semana de mayo de 2006 el juez del 11º Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, Jacinto Figueroa Salmorán, decidió que continúe en proceso la denuncia contra el periodista Sergio Sarmiento por el delito de difamación interpuesta en octubre de 2003 por el ex cónsul Humberto Hernández Haddad. […]
(IPYS/IFEX) – La primera semana de mayo de 2006 el juez del 11º Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, Jacinto Figueroa Salmorán, decidió que continúe en proceso la denuncia contra el periodista Sergio Sarmiento por el delito de difamación interpuesta en octubre de 2003 por el ex cónsul Humberto Hernández Haddad. El juez tomó esta decisión, a pesar de que en dos ocasiones la Fiscalía Central de Investigación para Servidores Públicos de la Procuraduría General del Distrito Federal decidió el no ejercicio de la acción penal contra Sarmiento. Sin embargo, el juez Figueroa concedió un amparo a Hernández Haddad contra estas resoluciones.
El caso se remonta al 15 de noviembre del 2002, cuando en su columna «Jaque Mate» del periódico «Reforma», Sarmiento señaló que Hernández Haddad había sido destituido de su cargo de cónsul general en 1995, por «reiterado desacato a la autoridad». Casi un año después, Hernández Haddad demandó penalmente a Sarmiento por el delito de difamación.
