(IPYS/IFEX) – El 2 de mayo de 2006, el juez 12 civil del Distrito Federal, Carlos Miguel Jiménez, ordenó a la periodista Olga Wornat y al semanario «Proceso» el pagó de 1,958,000 pesos mexicanos (aproximadamente US$180,000) por daño moral contra la esposa del presidente de México, Martha Sahagún. Para el juez, Wornat y «Proceso» son […]
(IPYS/IFEX) – El 2 de mayo de 2006, el juez 12 civil del Distrito Federal, Carlos Miguel Jiménez, ordenó a la periodista Olga Wornat y al semanario «Proceso» el pagó de 1,958,000 pesos mexicanos (aproximadamente US$180,000) por daño moral contra la esposa del presidente de México, Martha Sahagún.
Para el juez, Wornat y «Proceso» son culpables al publicar, el 27 de febrero de 2005, detalles sobre la nulidad del matrimonio religioso de la actual primera dama con su primer esposo, Manuel Bribiesca. Sahagún entabló la demanda el 3 de mayo de 2005.
Éste es el segundo falló en contra de Wornat en menos de dos meses. El 28 de marzo, la periodista argentina fue hallada responsable del delito de daño moral contra Manuel Bribiesca, hijo de la primera dama de México.
El demandante acusó a la periodista en mayo de 2005 luego de que, en el libro «Crónicas Malditas»,Wornat describiera los lujos y privilegios de los que Bribiesca presuntamente gozaba. El juez civil, Bruno Cruz Jiménez, ordenó a la periodista modificar el capítulo del libro relativo a Bribiesca y pagar una indemnización aún no determinada.
El abogado de Wornat, Cristian Zinzer, dijo que se apelerán las condenas. Por su parte, la revista «Proceso» señaló, en un comunicado del 3 de mayo, que el litigio tiene que ver con la libertad de expresión y el derecho a la información y que se trataba de una primera resolución que aún debe ser revisada por instancias judiciales superiores, por lo que no es una cosa juzgada.
