(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 19 de diciembre de 2002: Critica la SIP postura legislativa contra diario boliviano Miami (19 de diciembre del 2002) – La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) critico hoy una resolucion de la Cámara de Diputados de Bolivia que condena […]
(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 19 de diciembre de 2002:
Critica la SIP postura legislativa contra diario boliviano
Miami (19 de diciembre del 2002) – La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) critico hoy una resolucion de la Cámara de Diputados de Bolivia que condena al diario La Razon, por haber publicado informacion sobre temas presupuestarios.
El periodico La Razon, de La Paz, publico notas sobre los beneficios y gastos de los diputados y sobre el incremento del presupuesto de la Cámara Baja, cuya difusion había incomodado a los legisladores, quienes emitieron el pasado 12 de diciembre una declaracion unánime en la que condenan «la campaña de desprestigio que efectúa La Razon» y rechazan «la manipulacion de informacion interesada en contra del prestigio del Poder Legislativo».
En una misiva enviada al presidente de la Cámara de Diputados, Guido Añez Moscoso, el presidente de la Comision de Libertad de Prensa e Informacion, Rafael Molina, lamento la decision y expreso su confianza de que ese cuerpo legislativo no limite el derecho del público a la informacion.
A continuacion el texto íntegro de la carta:
«Sr. Presidente:
En representacion de la Comision de Libertad de Prensa e Informacion de la Sociedad Interamericana de Prensa, organizacion hemisférica que agrupa a más de 1.300 publicaciones escritas, deseo expresarle nuestra preocupacion por la reciente declaracion de condena aprobada por la Cámara de Diputados contra el diario La Razon, por la publicacion de informacion que consideramos es de interés público.
Entendemos que la declaracion calificando al periodico de mantener una campaña de desprestigio contra el Poder Legislativo por haber publicado informacion de índole pública, fue una medida exagerada que transgrede los principios de libertad de expresion y de prensa que tienen como principal objetivo garantizar el derecho del público a recibir informacion.
La publicacion de informacion concerniente a los funcionarios públicos en los medios de comunicacion es de interés de todos los ciudadanos y no debe ser considerada como «manipulacion de informacion interesada». En todo caso, hubiese correspondido a la Cámara de Diputados una aclaracion sobre las versiones periodísticas pero no una declaracion de rechazo que sienta un precedente negativo en su país.
La Declaracion de Chapultepec, documento hemisférico sobre libertad de prensa y expresion, indica que «toda persona tiene el derecho a buscar y recibir informacion, expresar opiniones y divulgarlas libremente» y resalta que «los medios de comunicacion y los periodistas no deben ser objeto de discriminaciones o favores en razon de lo que escriban o digan.
Lamentando la decision y a la espera de que el Poder Legislativo no emita acciones corporativas que puedan coartar el derecho del público a la informacion.»
