(SIP/IFEX) – Lo siguiente es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 1 de agosto 2000: SIP INSISTE POR INVESTIGACIONES EN EL URUGUAY SOBRE DISCRIMINACION DE PUBLICIDAD OFICIAL Y RECHAZA ATAQUES CONTRA PERIODISTA Miami (1 de agosto del 2000) – El Comité Ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa resolvio dirigirse nuevamente […]
(SIP/IFEX) – Lo siguiente es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 1 de agosto 2000:
SIP INSISTE POR INVESTIGACIONES EN EL URUGUAY SOBRE DISCRIMINACION DE PUBLICIDAD OFICIAL Y RECHAZA ATAQUES CONTRA PERIODISTA
Miami (1 de agosto del 2000) – El Comité Ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa resolvio dirigirse nuevamente al Gobierno y la Justicia uruguaya para que extremen y aceleren las investigaciones en torno a los casos de discriminacion en el otorgamiento de publicidad oficial en ese país, añadiendo nuevos elementos que pueden contribuir a dichas actuaciones y a poner fin a tales prácticas.
Al mismo tiempo se dispuso respaldar plenamente la gestion de su vicepresidente primero, Danilo Arbilla, involucrado sin ningún fundamento ni prueba en una investigacion judicial en torno a maniobras de lavado de dinero proveniente del narcotráfico, en una burda maniobra contra él con el claro proposito de dar pie a una campaña de determinados medios de informacion para dañar la imagen del directivo de la SIP y al mismo tiempo desacreditar las denuncias realizadas por esta sociedad. En este aspecto, la SIP quiere hacer hincapié en la gravedad de los actos perpetrados, que incluso llegaron al extremo de registrar o interferir ilegalmente los servicios telefonicos de un medio periodístico, hecho que fue denunciado por los propios periodistas.
Las autoridades de la SIP han seguido muy de cerca todos los acontecimientos con relacion a Arbilla y se mantuvieron vigilantes, pero cuidadosas de no interferir en las actuaciones judiciales, respondiendo a los deseos del propio Arbilla y confiando en las autoridades y la Justicia uruguayas. Los hechos han dado la razon a esta confianza y a las decisiones del Poder Ejecutivo de proteger los derechos de los ciudadanos y de sancionar a los funcionarios responsables actuantes a lo que se sumo la decision judicial de archivar todas las investigaciones con relacion a Arbilla, como no podía ser de otra forma al ser absolutamente desvirtuadas todas las acusaciones que se formularan.
El presidente de la SIP, Tony Pederson, Houston Chronicle, Texas, dijo que «historicamente los ataques de naturaleza personal en contra de los defensores de la libertad de prensa han sido comunes e incluso esperados. Podemos tener sospechas sobre los motivos de estas nefastas falsedades y horrendas insinuaciones que han sido difundidas sobre Danilo Arbilla». «Ello apenas importa», agrego Pederson. «La verdad vence al final y aquellos que la buscan lo logran. Danilo es un distinguido periodista y un vigoroso defensor de la libertad de prensa. Es un colega respetado y confiable y un amigo entre todos nosotros los que componemos la SIP, y con su reconocido liderazgo será un excelente presidente a partir de octubre proximo».
Pero aún aclarada la situacion en los términos ya señalados, la SIP quiere insistir en la necesidad de que se prosigan las actuaciones judiciales y se aceleren las acciones para sacar a luz todos los extremos de este increíble plan, lo que solo se logrará con el esclarecimiento total de la maniobra, con la identificacion de todos los responsables y la aplicacion de las sanciones penales a éstos y las reparaciones que correspondan a los damnificados.
En funcion de lo antedicho, la SIP nuevamente deposita su confianza en el gobierno uruguayo en el sentido de que no permitirá ningún tipo de dilaciones ni de desviaciones que pretendan dejar trunco o enterrar este proceso, cuya dilucidacion total es absolutamente imprescindible como garantía de los derechos de los ciudadanos y para el triunfo de la Justicia. Las calumnias, la simulacion de delito, el abuso de poder y la interferencia de cualquier tipo en los servicios telefonicos, constituyen hechos y delitos gravísimos que trascienden los casos individuales o particulares y las propias fronteras por tratarse de actos que conspiran contra libertades y derechos inherentes al ser humano e universales, todo lo que justifica esta accion de nuestra Sociedad y la decision de realizar lo que sea necesario en pos de la condena y castigo de este tipo de atentados y ataques.
