(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 31 de agosto de 2006: La SIP pide a gobierno de Guatemala restablecer libertad de expresión Acuerdo gubernativo la limita en región de combate a narcotráfico Miami (31 de agosto del 2006).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) pidió […]
(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 31 de agosto de 2006:
La SIP pide a gobierno de Guatemala restablecer libertad de expresión
Acuerdo gubernativo la limita en región de combate a narcotráfico
Miami (31 de agosto del 2006).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) pidió hoy al gobierno de Guatemala que restablezca plenamente la garantía constitucional de libertad de expresión y de prensa en la región occidental de San Marcos, en donde fuerzas combinadas de seguridad llevan a cabo un amplio operativo antinarcóticos, por el cual se declaró en la zona un estado de prevención que restringe garantías individuales.
La SIP considera que el acuerdo gubernativo, emitido por el gabinete de ministros del presidente Oscar Berger el pasado lunes, afecta la libertad de prensa y contraviene el artículo constitucional que garantiza este derecho, por lo que demanda que el mismo sea modificado para que se garantice a los medios de las comunidades afectadas el libre ejercicio periodístico.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Gonzalo Marroquín, dijo que «ningún estado de excepción justifica que se limite el derecho a la información de la población», y destacó que el acuerdo gubernativo tiene el agravante de dejar a discreción de las autoridades la calificación del contenido que transmitan los medios de comunicación.
El gobierno guatemalteco emitió un «acuerdo de prevención» que prohíbe la portación de armas, restringe la libre locomoción y las reuniones y manifestaciones públicas en cinco municipios del departamento de San Marcos, en la frontera con México, en donde se ha descubierto gran cantidad de plantaciones de amapola y un trasiego intenso de drogas hacia el norte. «Consideramos que de ninguna forma las prohibiciones deben afectar la libertad de expresión y la libertad de prensa, así como la movilidad de los periodistas», subrayó Marroquín, director del diario Prensa Libre, Guatemala.
Hasta este momento no se ha reportado ningún caso de censura o prevención a radios y medios de las localidades afectadas, pero según Marroquín «se está violando un principio fundamental» y se debe restablecer plenamente este derecho con la modificación del acuerdo gubernativo.
El artículo 35 de la Constitución de Guatemala establece que «es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional no podrá ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna».
La SIP mantiene una posición en contra de cualquier ley o acuerdo gubernativo que restrinja la libertad de expresión o de prensa en cualquier país del hemisferio, y ha señalado y protestado cuando se cometen abusos en nombre de conceptos como «seguridad pública» o «seguridad nacional». En el caso de Venezuela, la organización hemisférica ha denunciado la legislación restrictiva que se ha venido aprobando durante los últimos años, lo que constituye una limitación al libre ejercicio periodístico y afecta el derecho que tiene la población a recibir información.
