(IPYS/IFEX) – La Fiscalía General de la Nación llamó a juicio a Carlos Castaño, líder del grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), como presunto autor intelectual del asesinato del periodista Jaime Garzón, ocurrido el 13 de agosto de 1999. La resolución de acusación incluye además a Juan Pablo Ortiz Agudelo, alias «Bochas», y a […]
(IPYS/IFEX) – La Fiscalía General de la Nación llamó a juicio a Carlos Castaño, líder del grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), como presunto autor intelectual del asesinato del periodista Jaime Garzón, ocurrido el 13 de agosto de 1999. La resolución de acusación incluye además a Juan Pablo Ortiz Agudelo, alias «Bochas», y a Edilberto Antonio Sierra Ayala, alias «Toño», como presuntos autores materiales, a quienes se les ha vinculado con la banda de sicarios «La Terraza» de la ciudad de Medellín.
Para la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía, se encontraron suficientes pruebas en contra de los acusados, lo que fortalecería la hipótesis que sugiere la autoría del asesinato por parte del grupo paramilitar, debilitando otras versiones que han surgido entorno al crimen. Sin embargo, según informó el fiscal del caso al corresponsal del IPYS, esto no significa que en el desarrollo del proceso no se practiquen nuevas pruebas.
Este aspecto es particularmente relevante, por que hay quienes sugieren que se han descartado hipótesis que tienen mucha viabilidad.
Prueba de esto es el completo informe presentado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en diciembre del año pasado, en víspera del cierre de las investigaciones por parte de la Fiscalía. Según el documento, el ente acusador no le había dado suficiente importancia a diversos elementos que se constituyen en indicios que sugieren, además de la participación de Castaño, la participación intelectual en el atentado de miembros activos del Ejército Nacional. Es decir, que con el llamamiento a juicio de sólo estas tres personas se estaría esclareciendo de forma parcial el crimen.
