(SIP/IPI/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de la SIP y el IPI, con fecha del 25 de septiembre de 2002: Mision de la SIP y el IPI expresa preocupacion y advierte sobre el grave deterioro del clima de libertad de prensa en Venezuela Ambas instituciones continuarán en estado de alerta y vigilantes sobre […]
(SIP/IPI/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de la SIP y el IPI, con fecha del 25 de septiembre de 2002:
Mision de la SIP y el IPI expresa preocupacion y advierte sobre el grave deterioro del clima de libertad de prensa en Venezuela
Ambas instituciones continuarán en estado de alerta y vigilantes sobre las violaciones a la libertad de prensa. Destacan el coraje de los periodistas. El gobierno acepto propuesta para que una comision internacional investigue el estado de la libertad de expresion.
CARACAS (25 de septiembre del 2002) – La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y el Instituto Internacional de la Prensa (IPI) advirtieron con preocupacion el grave deterioro de la situacion de la libertad de prensa en Venezuela, al constatar el clima de agresiones físicas e
intimidacion contra periodistas y medios de comunicacion, al tiempo que insistieron sobre la existencia de un orden legal y jurídico que coarta el libre desarrollo de la actividad periodística.
Después de tres días de visita en Venezuela, la SIP y el IPI concluyeron que el deterioro de la situacion de la libertad de prensa es el reflejo del alto grado de impunidad que impera en el país como resultado de la ineficiencia de las instituciones en investigar con celeridad y castigar con prontitud a los responsables de los ataques contra los periodistas y los medios. Ambas organizaciones encontraron numerosas contradicciones en los poderes del Estado, que bajo la excusa de la independencia de poderes, han permitido el aumento de los hechos de violencia contra periodistas y medios de comunicacion.
Luego de recibir numerosa documentacion de parte de periodistas de diferentes medios y representantes de asociaciones periodísticas, sobre agresiones, amenazas, intimidacion y hasta el asesinato de un reportero gráfico, además de denuncias sobre trabas legales y jurídicas, así como de discriminacion en el otorgamiento de la publicidad oficial, la SIP y el IPI advirtieron que jamás podrá establecerse un verdadero clima democrático sin las debidas garantías para el ejercicio de la libertad de prensa.
Las organizaciones calificaron de alarmante el hecho de que la violencia física y la agresion verbal contra los periodistas provengan de grupos afines al Gobierno como los Círculos Bolivarianos, conducta instigada por el propio presidente Hugo Chávez que sistemática y públicamente arenga contra la labor de los periodistas y la prensa.
El IPI, en representacion de periodistas, editores y ejecutivos de medios de comunicacion de 115 países, con sede en Viena, Austria, y la SIP en representacion de mas de 1.300 publicaciones escritas del hemisferio occidental, manifestaron que la violencia no es el único aspecto por el que se deteriora la libertad de prensa en el país, y realzaron la valentía y el coraje de la labor de los periodistas para garantizar el derecho del público a la informacion.
Al considerar que los poderes públicos del Estado insisten en el respeto a la libertad de prensa en el país, tras reuniones con el presidente de la República en ejercicio, José Vicente Rangel, y con las mas altas autoridades del Poder Judicial y de la Asamblea Nacional, la SIP y el IPI indicaron que esas declaraciones están desacreditadas por disposiciones administrativas, sentencias judiciales, proyectos de leyes y preceptos constitucionales que contradicen, incluso, normas del derecho y tratados internacionales sobre libertad de expresion y de prensa.
Entre esas contradicciones, la SIP y el IPI citan que mientras el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Rincon, se comprometio a no permitir que se adopte ninguna norma contra la libertad de prensa como podría estar incluida en el proyecto de Ley que estudia actualmente la Asamblea Nacional, la Corte sostiene su Sentencia 1013 que define criterios periodísticos sobre informacion oportuna, veraz e imparcial y avasalla el derecho a la propiedad privada y de los medios, así como la libertad de informar. Ambas organizaciones añadieron que la cláusula constitucional sobre «informacion veraz» representa un retroceso en materia de libertad de prensa y que puede ser utilizada para controlar la actividad periodística. También criticaron que las zonas de exclusion decretadas por el gobierno por motivos de seguridad y que limitan la actividad política, coartan severamente el derecho del público a informar y ser informados, y las garantías para el libre desarrollo de la actividad periodística.
Aun así, ambas instituciones mostraron su beneplácito de que el vicepresidente Rangel se haya comprometido a motivar al Ministerio Público para que se profundicen las investigaciones, y a que el Gobierno haya aceptado la propuesta del IPI para la formacion de una comision internacional interdisciplinaria que evalúe la libertad de prensa en el país.
Además de las autoridades públicas del país, la SIP y el IPI mantuvieron reuniones con líderes y representantes de Fedecámaras, la Federacion Venezolana de la Industria de la Television y de la Radiodifusion, la Fiscalía General de la República, la Coordinadora Democrática, el Bloque de Prensa Venezolano, el Colegio de Periodistas, la Confederacion de Trabajadores de Venezuela, la Conferencia Episcopal Venezolana, y numerosos periodistas de los diferentes medios de comunicacion.
La delegacion internacional estuvo liderada por los presidentes de la SIP, Robert J. Cox, del The Post & Courier, Charleston, Carolina del Sur y del IPI, Jorge Fascetto, Diario Popular, Buenos Aires, Argentina.
Integraron además la delegacion, por la SIP, Andrés García Gamboa, vicepresidente primero, Novedades de Quintana Roo, Cancún, Quintana Roo, México; Rafael Molina, presidente de la Comision de Libertad de Prensa e Informacion, Ahora, Santo Domingo, República Dominica; Julio Muñoz, director ejecutivo SIP, Miami, Florida y Ricardo Trotti, coordinador de Libertad de Prensa e Informacion, Miami, Florida.
Por parte del IPI participaron David Greenway, The Boston Globe, Estados Unidos; Wilfred Kiboro, presidente corporativo, Nation Media Group, Kenya; Mitja Mersol, Delo, Eslovenia; Norman Webster, The Montreal Gazette, Canadá; Johann P. Fritz, director del IPI, Viena, Austria y
Michael Kudlak, consejero de Libertad de Prensa, Viena, Austria.
O, comunicarse con IPI, Spiegelgasse 2, A-1010 Vienna, Austria, teléf: +43 1 512 90 11, fax: +43 1 512 90 14, correo electronico: Michael Kudlak, [email protected], Barbara Trionfi, [email protected], o David Dadge, [email protected], sitio Internet: www.freemedia.at
