(IPYS/IFEX) – Un proyecto de ley que regula la incautacion, interceptacion e intervencion de las comunicaciones, telecomunicaciones y sus instrumentos, y que, además, obliga a los periodistas a revelar sus fuentes informativas, ha sido presentado por la Comision de Defensa del Congreso, que preside la congresista Martha Chávez, iniciativa que ha sido calificada como inconstitucional […]
(IPYS/IFEX) – Un proyecto de ley que regula la incautacion, interceptacion e
intervencion de las comunicaciones, telecomunicaciones y sus instrumentos, y
que,
además, obliga a los periodistas a revelar sus fuentes informativas, ha sido
presentado por la Comision de Defensa del Congreso, que preside la
congresista Martha Chávez, iniciativa que ha sido calificada como
inconstitucional por cuanto viola el derecho profesional amparado por la
Constitucion. Efectivamente, el mencionado proyecto refiere, en sus
artículos sexto y séptimo, que la incautacion, interceptacion e intervencion
de las comunicaciones pueden ser autorizadas por mandato judicial; sin
embargo, no se especifica taxativamente los casos que justificarían este
tipo de procedimientos.
El documento, que lleva, ademas de la firma de Chávez, la de los
congresistas Samuel Reynafarje, Anastasio Vega, Daniel Zevallos y Alejandro
Abanto, entre otros, sostiene también que el secreto profesional puede ser
levantado en caso de que la informacion intervenida tenga relacion con un
proceso investigatorio determinado.
Para IPYS, el Consejo de la Prensa, la Asociacion de Prensa Extranjera,
gremios periodísticos, personalidades políticas y un gran sector de la
prensa peruana, resulta claro que de aprobarse este proyecto se estaría
vulnerando la proteccion que la Constitucion prevé para estos casos en el
inciso 18 del artículo dos, en el que textualmente se consigna que «toda
persona tiene derecho a mantener reserva sobre sus convicciones religiosas,
filosoficas, etc., así como para guardar el secreto profesional». Su
aprobacion afectaría, además, el ejercicio periodístico en tanto que
traiciona la confianza de las personas que actúan como fuentes, acto que
lacera el honor profesional y en el futuro ocasionaría negativas a informar
y, consecuentemente, el derecho de la poblacion a ser informada también
terminaría siendo vulnerado. Se tiene previsto que el proyecto podría entrar
en debate en la sesion plenaria que se realizará hoy miércoles 13 de enero.
Algunos miembros del Ejecutivo han manifestado sus discrepancias con el
proyecto de Chávez. El ex Premier y hoy flamante ministro de Transportes y
Comunicaciones, Ing. Alberto Pandolfi Arbulú, indico, que pese a no estar
muy bien informado sobre el proyecto, su opinion siempre había sido que los
periodistas no tienen por qué revelar sus fuentes. Por su parte, el
presidente de la República, Ing. Alberto Fujimori, nego la existencia de
dicho proyecto y señalo que no debe existir ninguna preocupacion por parte
de los medios porque no hay interés ni del gobierno ni del Congreso de
afectar la libertad de prensa.
Recommended Action
Remitir apelaciones a las autoridades:
normas que garanticen la libertad de prensa y de expresion
Appeals To
Dr. Ricardo Marcenaro Frers
Presidente del Congreso
Fax: +511 426 8290Ing. Alberto Fujimori Fujimori
Presidente de la República
Fax: +511 426 6535Jorge Santistevan de Noriega
Defensor del Pueblo
Fax: +511 426 8290
Favor de mandar copias de sus apelaciones al originador donde sea posible.
