(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 30 de octubre de 2001: Periodistas cubanos forzados a suspender actividades de profesionalizacion Continua vigilancia contra sede de organizacion de periodistas independientes Miami (30 de octubre del 2001)- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condeno enérgicamente la campaña de […]
(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 30 de octubre de 2001:
Periodistas cubanos forzados a suspender actividades de profesionalizacion
Continua vigilancia contra sede de organizacion de periodistas independientes
Miami (30 de octubre del 2001)- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condeno enérgicamente la campaña de hostigamiento y vigilancia continua desatada en los últimos días por el gobierno de Cuba contra una organizacion de periodistas independientes, a cuyos miembros se le impidio la celebracion de actividades de profesionalizacion.
En un informe telefonico a la SIP desde La Habana, Ricardo González Alfonso, presidente de la Sociedad de Periodistas Manuel Márquez Sterling, dio a conocer que este lunes la Seguridad del Estado de Cuba le prohibio a Raúl Rivero, vicepresidente de la Comision de Libertad de Prensa e Informacion por Cuba y recientemente elegido director de la SIP, impartir un curso de capacitacion técnica sobre periodismo en la sede de la organizacion que aglutina a periodistas alternativos.
El presidente de la SIP, Robert J. Cox, del The Post and Courier, Charleston, Carolina del Sur,
subrayo que «prohibiciones de esta índole, en que el debate de las ideas y la capacitacion se consideran ilegales, constituyen actos de censura intelectual y un ataque frontal a los derechos humanos».
Cox, se refirio además a la resolucion aprobada en Washington, DC, por la Asamblea General de la SIP el pasado 16 de octubre, en la que la organizacion hemisférica condeno la falta absoluta de libertad de expresion y de libertad de prensa en Cuba.
A su vez, el presidente de la Comision de Libertad de Prensa e Informacion, Rafael Molina, Ahora, Santo Domingo, República Dominicana, recordo que en el mismo documento la SIP exigio a las autoridades cubanas el desmantelamiento de los mecanismos de represion y control que impiden el desarrollo del periodismo independiente y la creacion de organos de prensa al margen del Estado; censuro la persecucion de los periodistas independientes y las condenas impuestas al amparo de la llamada Ley de la Dignidad y la Soberanía Nacional (Ley Mordaza) y demando la libertad de Bernardo Arévalo Padron y José Orlando González Bridon, quienes permanecen en prision por intentar ejercer el derecho a expresarse libremente.
No solo a Rivero se le limito su derecho a dictar un curso, sino que además fueron conminados a abandonar el local Carmelo Díaz Fernández, director de la Agencia Sindical Independiente de Cuba; Pedro Pablo Alvarez Ramos, secretario general del Consejo Unitario de Trabajadores de Cuba y los periodistas Víctor Manuel Domínguez García, Migda Graciela González Alfonso y Adolfo Fernández Sainz.
El periodista Carlos Castro, que tenía previsto participar en la actividad, fue detenido a la entrada del local por negarse a que lo registraran en la vía pública. Castro fue ingresado contra su voluntad en un vehículo oficial que lo abandono a decenas de kilometros de distancia en un poblado ubicado
fuera de La Habana.
El seminario, que inicialmente estaba programado para mediados de octubre y debido a presiones del gobierno fue pospuesto para el 29 de octubre, incluía además de conceptos sobre periodismo, cursos de perfeccionamiento sobre gramática castellana y del idioma inglés.
Por su parte, González Alfonso, quien el pasado viernes 26 de octubre fue citado a una oficina de la Seguridad de Estado porque se nego a suspender las clases, explico que ningún artículo del Codigo Penal cubano prohíbe estudiar. «Los maestros que cobran las clases que imparten son los únicos que necesitan licencia, por lo que ser alumno o profesor de los cursos organizados por la Sociedad de Periodistas Manuel Márquez Sterling no constituye un acto ilegal,» asevero.
