(PFC/IFEX) – PFC apeló ante el juez Felipe Serrano Cordero, titular del juzgado V de lo Civil de la ciudad de Cuenca, solicitándole considerar la desestimación del proceso judicial por daño moral que se sigue en contra Diego Orellana y Jaime Cedillo, coeditor y director/editor de la revista «El Observador» respectivamente. La causa fue abierta […]
(PFC/IFEX) – PFC apeló ante el juez Felipe Serrano Cordero, titular del juzgado V de lo Civil de la ciudad de Cuenca, solicitándole considerar la desestimación del proceso judicial por daño moral que se sigue en contra Diego Orellana y Jaime Cedillo, coeditor y director/editor de la revista «El Observador» respectivamente.
La causa fue abierta en junio de 2003 por el alcalde de esa localidad, Fernando Cordero Cueva, aduciendo ser víctima «en forma repetida y permanente, de una verdadera campaña de hostigamiento y persecución» con el ánimo de «desprestigiarlo y difamarlo, afectando su buen nombre como funcionario público de elección popular». El funcionario exige como reparación por el presunto daño que ha sufrido la suma de 500 mil USD.
Cordero Cueva en su demanda cita como ejemplos de los supuestos agravios contra su honor los artículos «Las delicias del poder», «Por sus obras los conoceréis», «Las plagas que azotan a Cuenca» y «Corrupción en la unidad municipal de tránsito», escritos por Orellana. En los mismos se hacen críticas y denuncias de irregularidades a la gestión municipal de Cuenca.
En una carta, con fecha del 7 de enero de 2004, PFC recordó al juez Serrano Cordero que la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos establece que en los casos de agravios del honor en contra de funcionarios o personalidades públicas «debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas». A criterio de PFC estas condiciones no se cumplen en el caso en cuestión.
«Los funcionarios no pueden, bajo el pretexto de proteger su honor, pretender inhibir o restringir el derecho a la libre expresión y a la crítica política. Por el contrario, cuando son cuestionados estos deben responder con explicaciones amplias y claras sobre su proceder tal como lo demandan los deberes con la transparencia», concluyó PFC en su carta.
La carta enviada al juez Serrano Cordero e información adicional relacionada con el caso se encuentran en:
http://www.portal-pfc.org/perseguidos/2003/162.html
Los reportajes citados en la querella contra «El Observador», se encuentran en:
* «Las delicias del Poder»
http://www.ecuaventura.com/elobservador/2002/agosto/poder.html
* «Por sus obras los conoceréis»
http://www.ecuaventura.com/elobservador/2002/noviembre/obras.html
* «Las Plagas que azotan a Cuenca»
http://www.ecuaventura.com/elobservador/2003/febrero/plagas.html
* «Corrupción en la Unidad Municipal de Tránsito»
http://www.ecuaventura.com/elobservador/2003/abril/corrupcion.html
