(IPYS/IFEX) – El diario electronico «El Mostrador» informo el 20 de diciembre de 2001 que la presidenta del Consejo de Defensa del Estado (CDE), la abogada Clara Szczaranski, se querello por injurias en contra de «El Mercurio» y el equipo de editorialistas de este medio escrito, debido a una supuesta campaña injuriosa y descalificatoria en […]
(IPYS/IFEX) – El diario electronico «El Mostrador» informo el 20 de diciembre de 2001 que la presidenta del Consejo de Defensa del Estado (CDE), la abogada Clara Szczaranski, se querello por injurias en contra de «El Mercurio» y el equipo de editorialistas de este medio escrito, debido a una supuesta campaña injuriosa y descalificatoria en su contra.
Según informo «El Mostrador», Szczaranski se querello contra el director responsable del decano de la prensa chilena, Juan Pablo Illanes, por injurias graves cometidas en su contra a través de un medio de comunicacion, delito tipificado y sancionado en el Codigo Penal y en la Ley sobre Libertades de Opinion e Informacion y Ejercicio del Periodismo, más conocida como la Ley de Prensa.
La querella fue motivada por la editorial de «El Mercurio» del 28 de noviembre, que se refiere a la presidenta del CDE y a su accion frente al organismo público.
En la mencionada querella, Szczaranski responde una a una las supuestas injurias que se configuran en la editorial de «El Mercurio». Por ejemplo, ante la aseveracion de «El Mercurio» sobre que «está en duda la idoneidad y la dedicacion con que sirve el cargo», la abogada afirma que eso «solo puede juzgarlo el CDE y que el diario dice de ella, mediante esta afirmacion, que no tiene ni la idoneidad ni la dedicacion requeridas para ejercer sus deberes».
Asimismo, según otro párrafo de la querella, destacado por «El Mostrador», la presidenta del CDE destaca que «‘El Mercurio’ afirma:
… ‘gravísimos desaciertos en la (…querella…) dirigida contra los propietarios y ejecutivos de Aero Continente’ y ‘…cúmulo de errores que dañan el prestigio del CDE y que comprometen su gestion pública'», con lo que -a juicio de Szczaranski-, el diario le atribuye «en forma personal la interposicion de la querella, así como las resoluciones judiciales que adopto el tribunal competente al respecto». Según lo señalado en la querella, Szczaranski interpreta esta aseveracion del matutino como que «en las acciones iniciadas contra Aero Continente por lavado de dinero he sido descriteriada, inoportuna, desacertada y profesionalmente ignorante».
Además, Szczaranski se defiende ante la acusacion de «El Mercurio» en el sentido de que estaría comprometiendo al mismísimo presidente de la República con su actuacion, pues solo él es su superior jerárquico.
En definitiva, a juicio de Szczaranski, «El Mercurio», a través de la mencionada editorial, la está tratando de «cobarde o cínica, acomodaticia, ventajista, egoísta y egocéntrica, además de cualquier otro juicio de disvalor que se puede colegir y que por causa de todos estos vicios y falta de valores o valores trastocados señalados estaría sacrificando al presidente de la República y al CDE al no presentar su renuncia al cargo de presidenta de dicho Consejo, abusando de la excepcional inamovilidad que la protégé».
En el marco de la querella, Szczaranski solicita que se cite a todos los editorialistas para establecer la autoría y demás participacion punible en el supuesto delito de injurias. La solicitud responde a que este equipo actúa de acuerdo a la contingencia, reuniéndose día a día para decidir la postura sobre diversos temas para editorializar al día siguiente.
Entre los miembros del cuerpo editorial de «El Mercurio» figuran nombres como Álvaro Bardon, Hernán Felipe Errázuriz, Francisco José Folch, David Gallagher, Hermogenes Pérez de Arce y el mismo Illanes.
En el caso concreto de la editorial de la discordia, deberá establecerse quiénes participaron en la discusion, elaboracion y redaccion final de ésta.
Según recogio «El Mostrador», Szczaranski afirma que lo expuesto en la editorial «es ajeno a la verdad y que se ha construido una informacion falsa. Añade que ello, unido al conjunto de editoriales dedicados por el diario a ella y al CDE, más los reportajes y artículos del mismo diario, no pueden sino pretender la configuracion de una opinion pública directamente contraria a ella e indirectamente al CDE».
El CDE es el ente jurídico que representa al Estado en procesos legales y litiga a su nombre ante los tribunales de justicia cuando hay intereses de éste en juego. Tiene amplias atribuciones en, por ejemplo, la investigacion por lavado de dinero, por narcotráfico, entre otros.
Recommended Action
Enviar cartas de solidaridad a nombre de:
Juan Pablo Illanes
Director Responsable diario «El Mercurio» de Santiago
Santiago, Chile
Fax: +56 2 228 9042 / 228 7541
Correo-e: redaccion@mercurio.cl
Remitir apelaciones a la presidenta del Consejo de Defensa del Estado:
– rechazando el proceso de injurias
Appeals To
Clara Szczaranski Cerda
Presidenta del Consejo de Defensa del Estado
Santiago, Chile
Fax: +56 2 688 9224
Favor de mandar copias de sus apelaciones al originador donde sea posible.
