(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 13 de mayo de 2004: Cumbre Hemisférica de la SIP Resaltan sanción de una nueva ley de acceso a la información pública en Ecuador Un resumen de los planteamientos en la Cumbre está disponible en la página de internet […]
(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 13 de mayo de 2004:
Cumbre Hemisférica de la SIP
Resaltan sanción de una nueva ley de acceso a la información pública en Ecuador
Un resumen de los planteamientos en la Cumbre está disponible en la página de internet http://www.sipiapa.com/cumbre
Miami (13 de mayo del 2004) – La flamante sanción de una ley de acceso a la información pública en Ecuador fue recibida como una «noticia positiva» para el fortalecimiento democrático de ese país, durante la Cumbre Hemisférica de los Congresos Nacionales de las Américas sobre Libertad de Prensa que culminó este martes en Washington, después de dos días de deliberaciones. Organizada por la Sociedad Interamericana de Prensa, la reunión hemisférica convocó a un grupo destacado de diputados y senadores de 22 países, académicos y periodistas de las tres Américas que discutieron sobre aspectos relativos a la libertad de expresión, en el marco del décimo aniversario de la Declaración de Chapultepec.
El debate se enfocó sobre regulaciones que limitan la libertad de prensa en materia civil y penal, los delitos contra el honor, el derecho a la intimidad y la obligación de los estados en materia de acceso a la información.
En un taller dirigido por el ex presidente de la SIP, Tony Pederson, profesor de la Universidad Southern Methodist de Dallas, Texas, se ofrecieron recomendaciones sobre elementos que debe poseer una ley de acceso efectiva, entre los cuales se destacaron aspectos de la nueva legislación ecuatoriana.
Ayer, el presidente de Ecuador, Lucio Gutiérrez, promulgó la ley que había sido aprobada por el Congreso el 4 de mayo pasado. Para que la ley entre en vigencia debe ser publicada en el Registro Oficial, trámite que tiene un plazo de cinco días hábiles.
Ecuador se une así a Perú, Panamá y México, países que cuentan con leyes específicas de acceso a la información pública. En la Cumbre, sin embargo, la discusión se centró en las imperfecciones que tienen estas leyes, aunque se destacó que se está pasando de una cultura del secreto a una cultura de la transparencia.
El presidente de la SIP, Jack Fuller, al demarcar el tono de la discusión, dijo que la idea de la libertad de expresión comienza con el reconocimiento de la imperfección humana. Agregó que la tensión entre la prensa y el gobierno es inevitable y que «vale la pena que tomemos los riesgos que acarrea la libertad».
Durante el debate, la pregunta recurrente entre los legisladores y los periodistas sobre los delitos contra el honor y el derecho a la intimidad se centró en ¿dónde está el límite de la libertad de prensa, y quién controla el comportamiento de los medios y de los periodistas?
Las respuestas de académicos y periodistas reflejaron que los medios, como entes privados, son responsables de sus propias acciones de acuerdo a lo que establecen las leyes generales. El control sobre los medios le corresponde a los jueces, mientras que el público, mediante su preferencia, ejerce un control natural mediante la elección de qué medios quiere leer, escuchar o ver dentro de un mercado que debiera ser competitivo y diverso.
La Cumbre se extendió del 9 al 11 de mayo y contó con el respaldo económico de la Fundación Robert McCormick.
