(SPP/IFEX) – El periodista Camilo Cantero, director de Radio Libertad de la ciudad de San Ignacio, Misiones, y corresponsal del diario «Ultima Hora» en dicha ciudad, tiene prohibido hablar y escribir por medios de comunicacion sobre el proceso judicial que le afecta. La severa restriccion le fue aplicada por el juez Juan Carlos Paredes como […]
(SPP/IFEX) – El periodista Camilo Cantero, director de Radio Libertad de la ciudad de San Ignacio, Misiones, y corresponsal del diario «Ultima Hora» en dicha ciudad, tiene prohibido hablar y escribir por medios de comunicacion sobre el proceso judicial que le afecta. La severa restriccion le fue aplicada por el juez Juan Carlos Paredes como medida sustitutiva a la prision que soporto durante seis dias, desde el 25 al 31 de agosto 2000. La medida judicial fue bastante cuestionada por diversos sectores por ir contra garantias constitucionales y de convenios internacionales firmados por el Paraguay.
Cantero había sido detenido el 25 de agosto en la ciudad de San Ignacio, a 225 kilometros de la ciudad capital, dentro de un proceso sobre supuesta «falsa denuncia», iniciado contra el periodista en octubre de 1999 por el juez de Misiones, Mario Ignacio Maidana, el cual el periodista nunca tenia conocimiento hasta el día en que fue detenido por la Policía. El juicio surgio luego de que Cantero denuncio por mal desempeño en sus funciones al juez Maidana ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado, instancia que rechazo «in limine» la denuncia por defectos de fondo y forma.
Cantero fue trasladado a la ciudad capital, Asuncion. Sus abogados pidieron la revocatoria de la prision y la aplicacion de medidas sustitutivas en su reemplazo. El juez Paredes, que atiende la causa de Cantero, otorgo la libertad provisoria del periodista, pero en su reemplazo aplico dos medidas que originaron críticas: Prohibio al periodista a salir de Asuncion y retornar a San Ignacio, su lugar de residencia y de trabajo, y también prohibio a Cantero a hablar y escribir por medios de comunicacion sobre los antecedentes y las actuaciones en el juicio que inicio el juez Maidana.
El SPP denuncio ante el presidente de la Corte Suprema de Justicia la violacion de derechos esenciales constitucionales en las medidas restrictivas aplicadas por el juez Paredes al periodista Cantero: Violacion del derecho a la libertad de expresion, el ejercicio del periodismo, el derecho a la defensa pública y el derecho de acceso a una fuente de trabajo. También cuestiono la medida del juez Paredes el Circulo de Periodistas Judiciales. Estos reclamos pasaron a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, para su estudio correspondiente.
El juez Paredes, ante el pedido presentado por abogados del periodista Cantero, revoco la prohibicion de salir de Asuncion, permitiendo que el día 4 de setiembre retorne a su lugar de trabajo, la ciudad de San Ignacio. Todavía sigue vigente la prohibicion de hablar y escribir en los medios de comunicacion sobre el juicio, restriccion que fue considerada por varios profesionales abogados que opinaron en la prensa paraguaya, como una violacion del artículo 26 de la Constitucion Nacional, del artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica y y el artículo 19 de la Declaracion Universal de los Derechos Humanos – que garantizan el derecho a la expresion y el pensamiento-, así como también del articulo 256 de la Constitucion Nacional que señala que la critica a los fallos judiciales es libre.
Recommended Action
Remitir apelaciones a las autoridades:
– manifestando preocupacion por las limitaciones aplicadas al periodista Cantero por parte del juez Paredes, por la repercusion negativa que pueda tener para el ejercicio del periodismo en Paraguay
– expresando temor porque la prohibicion de hablar y escribir en los medios de comunicacion sobre el proceso judicial que soporta, aplicada al periodista Cantero, pueda violar principios garantizados en el Pacto de San José de Costa Rica y la Declaracion Universal de Derechos Humanos, y la Constitucion Nacional de Paraguay
– manifestando esperanza de que esa maxima instancia judicial arbitre las medidas corespondientes para rever esta situacion
Appeals To
Dr.Carlos Fernández Gadea
Presidente de la Corte Suprema de Justicia
Fax: +595 21 424 393
Dr. Jeronimo Irala Burgos
Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia
Fax: +595 21 423 978
Favor de mandar copias de sus apelaciones al originador donde sea posible.
