(PROBIDAD/IFEX) – Los periodistas Eduardo Maldonado y Esdras Amado López, directores de dos programas independientes de radio y televisión, fueron querellados por una institución financiera, cuyo principal accionista es un asesor con rango de ministro del actual gobierno, por difundir información relacionada con una transacción comercial entre ese órgano crediticio y el principal instituto de […]
(PROBIDAD/IFEX) – Los periodistas Eduardo Maldonado y Esdras Amado López, directores de dos programas independientes de radio y televisión, fueron querellados por una institución financiera, cuyo principal accionista es un asesor con rango de ministro del actual gobierno, por difundir información relacionada con una transacción comercial entre ese órgano crediticio y el principal instituto de jubilaciones y pensiones de los empleados públicos del país. La demanda es por difamación constitutiva de calumnias.
Un Tribunal de Sentencias de la Corte Suprema citó a los dos periodistas a una audiencia de conciliación fijada para el 19 de julio de 2005. En caso de no llegar a un acuerdo, el caso iría a un juicio oral y público, según lo establece la Ley. La audiencia será en las instalaciones de la Corte en Tegucigalpa, la capital.
Maldonado, director del programa televisivo «Hable como Habla», que se transmite por el canal 11, y del programa radial «Interpretando la noticia», de la radio Globo y retransmitido en directo por el canal 66, dijo al Comité por la Libre Expresión (C-Libre) que la demanda «pretende intimidar a la prensa y los periodistas para callar la libertad de expresión».
«Estamos estudiando la demanda y no quiero convertirme en mártir, pero tampoco ceder a las presiones por acallarme. Vamos a la audiencia con el mejor de los criterios, pero sentimos que hay sectores poderosos que quieren intimidar el periodismo. Ya son varios los colegas que han sido demandados», afirmó.
En tanto López, director del programa «Así se Informa» que se transmite por el canal 36, del cual es uno de sus propietarios, informó que iría a la audiencia pero «no nos van a intimidar».
En representación de la Asociación de Ahorro y Préstamo «La Constancia»- cuyo accionista principal es el empresario Jhony Kafatti, asesor especial con rango de ministro en materia de vivienda – el abogado Antonio Ocampo Santos acusó a los periodistas de generar «pánico entre los ahorrantes de La Constancia» por la información difundida.
El 15 de abril, los accionistas de La Constancia recibieron del Instituto de Jubilaciones y Pensiones de los Empleados Públicos (INJUPEM) recursos por 300 millones de lempiras (aproximadamente 15.7 millones USD) para ser utilizados para atender los requerimientos de préstamos personales a los beneficiarios (empleados, funcionarios públicos y jubilados) como parte de un convenio institucional, según establece en su escrito la demanda.
Maldonado y López reportaron sobre esa transacción en sus programas del 9 de mayo, señalando que el gobierno del presidente Ricardo Maduro «realmente es de compadrazgos (favores)» y que el «favor» hecho a La Constancia se daba en momentos que se insinuaban problemas financieros al interior de la misma.
En su querella, Ocampo, representante legal de La Constancia, afirma que «los periodistas aludidos lograron crear pánico entre los ahorrantes de La Constancia, que se agolparon a sus ventanillas en las cinco ciudades donde opera a retirar sus ahorros en forma masiva que, gracias a la previsión y a la permanente supervisión de la Comisión de Banca y Seguros, se logró controlar la avalancha».
Asimismo, los acusa de «incitar el odio» por haber abierto los micrófonos de sus canales y la radio para comentar el caso de La Constancia. Estos comentarios, según la querella, se siguieron transmitiendo los días 9, 11, 12, 17 y 23 de mayo.
