(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 20 de abril de 2006: La SIP califica de avance sustancial a la libertad de prensa la despenalización de los delitos de difamación El Congreso Nacional aprobó el secreto profesional para las fuentes periodísticas Miami (20 de abril del […]
(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 20 de abril de 2006:
La SIP califica de avance sustancial a la libertad de prensa la despenalización de los delitos de difamación
El Congreso Nacional aprobó el secreto profesional para las fuentes periodísticas
Miami (20 de abril del 2006) – La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) consideró como un avance sustancial a la libertad de prensa y el derecho del público a la información en México, una reforma a los códigos Penal y Civil que evitaría que los periodistas terminen en la cárcel ante una acusación por difamación.
La reforma, aprobada ayer en la Cámara de Diputados nacional por una votación de 361 votos a favor, ninguno en contra y 13 abstenciones, deberá ser ratificada por el Senado de la Nación. La propuesta fue presentada por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos y se estima que en la votación influyó el caso de la periodista Lydia Cacho, aprehendida en diciembre pasado tras ser acusada penalmente por difamación.
La SIP también observó como positivo el respaldo al derecho del público a la información que se cristalizó ayer a través de la aprobación por el Congreso del secreto profesional para los periodistas, a fin de que puedan preservar la reserva de la fuente de información ante el requerimiento de las autoridades judiciales. Para su entrada en vigencia, la ley de reforma deberá ser sancionada por el Poder Ejecutivo.
La presidenta de la SIP, Diana Daniels, expresó que «confiamos en que el Senado dará curso a la despenalización de los delitos de calumnia y difamación, porque será un avance sustancial para la libertad de prensa».
Daniels, vicepresidenta de The Washington Post Company, manifestó que la SIP viene promoviendo este debate en foros nacionales de su Programa de Chapultepec con legisladores de varios países. La intención es que la legislación nacional se adecue a parámetros jurídicos interamericanos en procura de despenalizar los delitos de difamación.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de IAPA, Gonzalo Marroquín, destacó que «ambos dictámenes constituyen un paso a favor de que haya mayor apertura informativa, menos autocensura y en definitiva que el pueblo sienta que cuenta con un periodismo más libre y menos amordazado».
La SIP ha dado seguimiento a la despenalización de los delitos de calumnias e injurias en México, tema sobre el que Marroquín, director del diario guatemalteco Prensa Libre, expuso el 8 de febrero la posición de la SIP ante el Congreso Nacional de ese país. También en enero pasado, estos asuntos fueron tratados por una delegación de la SIP, a través de su vicepresidencia regional en México, representada por Juan Francisco Ealy Ortiz, en una reunión con diputados y senadores de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.
En América Latina, la despenalización de los delitos de injuria y calumnia entró en vigencia en El Salvador en el 2004 con la reforma de su Código Penal.