(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 4 de Mayo de 2001: SESION PERMANENTE DE LA SIP POR IMPUESTO QUE CASTIGA A LA PRENSA ESCRITA ARGENTINA Miami (4 de mayo del 2001) — Las más altas autoridades de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se manifestaron […]
(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 4 de Mayo de 2001:
SESION PERMANENTE DE LA SIP POR IMPUESTO QUE CASTIGA A LA PRENSA ESCRITA ARGENTINA
Miami (4 de mayo del 2001) — Las más altas autoridades de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se manifestaron en «sesion permanente» ante lo que consideraron como una flagrante violacion a la libertad de prensa, la imposicion en Argentina de un alto gravamen sobre el precio de tapa de diarios, revistas y periodicos, a la vez que estudian el envío de una mision internacional al país.
Diana Daniels, The Washington Post Company, Washington, D. C., presidenta del comité ejecutivo de la SIP y Rafael Molina, Ahora, Santo Domingo, República Dominicana, presidente de la Comision de Libertad de Prensa e Informacion, y también el vicepresidente primero Robert Cox, The Post and Courier, Charleston, Carolina del Sur, se unieron al reclamo que esta semana hizo el presidente de la SIP, Danilo Arbilla, Búsqueda, Montevideo, Uruguay, sobre que el nuevo impuesto del 21% es una medida regresiva y discriminatoria contra la prensa escrita.
Los máximos organismos de la SIP se encuentran en «estado de alerta» y estudian el envío de una mision a la Argentina. Un pedido de audiencia previo enviado al ministro de Economía, Domingo Cavallo, fue referido al secretario de Ingresos Públicos, José María Farré, según respuesta recibida en la sede de la organizacion en Miami el 3 de abril pasado.
La SIP considera que este nuevo impuesto atenta contra la libertad de prensa, el derecho del público a la informacion y afecta la pluralidad informativa por cuanto encarecería el precio de los periodicos restringiendo aún más su circulacion en tanto la publicidad ha sido gravemente afectada por la recesion economica. Además, esta carga impositiva es una coercion directa al derecho a la informacion por cuanto reduce la capacidad de los ciudadanos de acceder a una prensa variada y libre, a través de cuya pluralidad se garantiza un control riguroso de los actos de gobierno, permitiendo así un mejor seguimiento de sus mandantes.
