(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 7 de junio de 2001: Preocupacion de la SIP por retroceso en materia de libertad de prensa en Panamá Miami (7 de junio del 2001) – La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) manifesto su preocupacion por un anteproyecto de […]
(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 7 de junio de 2001:
Preocupacion de la SIP por retroceso en materia de libertad de prensa en Panamá
Miami (7 de junio del 2001) – La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) manifesto su preocupacion por un anteproyecto de ley del gobierno de Panamá que regula la actividad periodística en ese país, considerado como un «retroceso» en materia de libertad de prensa por esta organizacion hemisférica.
El presidente de la SIP, Danilo Arbilla, Búsqueda, Montevideo, Uruguay, dijo que «nos sorprende esta iniciativa legislativa que además de ser violatoria del Pacto de San José sobre derechos humanos, constituye un retroceso considerable, teniendo en cuenta que la presidenta Mireya Moscoso firmo en diciembre de 1999 una ley que introdujo avances significativos y positivos a la legislacion en materia de prensa en Panamá».
El anteproyecto de ley que se considera en el seno del gobierno panameño propone la licenciatura obligatoria de los periodistas; limita seriamente la posibilidad de trabajo de periodistas extranjeros en medios nacionales; crea un organismo encargado de otorgar las credenciales de periodistas que castiga sus faltas de conducta; establece la cláusula de conciencia y la obligatoriedad de un codigo de conducta para los profesionales de la prensa; intenta establecer débilmente el derecho a la informacion pública y, entre otros aspectos, señala reglas para determinar los límites y contenido de las informaciones periodísticas.
Arbilla explico que de aprobarse una ley de este tipo se «echaría por tierra lo que la ley de 1999 había eliminado en materia de condicionamientos a las calidades profesionales de los periodistas». Añadio que «no se entiende este retroceso evidente. No es conveniente para el país estar creando entes que regulen la actividad periodística en especial en materia de la ética que es un concepto subjetivo y fácilmente manipulable para doblegar a la prensa libre».
Arbilla dijo que la SIP se mantendría alerta sobre esa iniciativa, ya que «conlleva el peligro de convertirse en una mordaza no solo para los periodistas sino también para todos los ciudadanos panameños», aunque estimo que una propuesta así seguramente no tendría acogida en una sociedad moderna, donde debe primar el derecho del público a la informacion.
