(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 26 de octubre del 2000: SIP RECHAZA INTENTO DE APLICAR LEY MORDAZA EN BOLIVIA Miami (26 de octubre del 2000).– La Sociedad Interamericana de Prensa remitio una misiva al vicepresidente de Bolivia y presidente del Congreso Nacional, Jorge Quiroga, […]
(SIP/IFEX) – Lo que sigue es un comunicado de prensa de la SIP, con fecha del 26 de octubre del 2000:
SIP RECHAZA INTENTO DE APLICAR LEY MORDAZA EN BOLIVIA
Miami (26 de octubre del 2000).– La Sociedad Interamericana de Prensa remitio una misiva al vicepresidente de Bolivia y presidente del Congreso Nacional, Jorge Quiroga, en respuesta a otro de los varios intentos de impulsar en ese país la aplicacion de la denominada Ley Mordaza.
La propuesta fue descartada inmediatamente por organizaciones profesionales, gremiales y los medios de comunicacion y tras la realizacion de importantes manifestaciones de protesta la reconsideracion de la ley fue retirada definitivamente del Congreso Nacional.
A continuacion el texto íntegro de la carta de la SIP, firmada por su presidente, Danilo Arbilla, semanario Búsqueda, Montevideo, Uruguay y por el presidente de la Comision de Libertad de Prensa e Informacion, Rafael Molina, revista Ahora, Santo Domingo, República Dominicana.
«Señor Vicepresidente de la República y Presidente del Congreso Nacional:
La Comision de Libertad de Prensa e Informacion de la Sociedad Interamericana de Prensa, ha seguido con mucha preocupacion el intento de algunos senadores de la República de Bolivia, de reponer un proyecto de Ley restrictivo al libre ejercicio de la libertad de prensa en su país.
Al margen de los adjetivos vertidos por ellos, en contra de los periodistas, que son completamente rechazables, se ha pretendido anular la Ley de Imprenta de 1925, que pese a su antigüedad, los hombres de prensa de Bolivia entienden que garantiza la libertad de prensa e informacion, con la existencia de un Jurado pluralista y elegido por los municipios, que es el que debe conocer los delitos de imprenta, que se refieran a funcionarios públicos, además de garantizarse el secreto profesional, pilares que prestigian a la democracia en la que estamos inmersos.
Ante la reaccion de rechazo de los medios de comunicacion bolivianos, así como de las organizaciones gremiales y profesionales de periodistas, los proponentes tuvieron que retroceder en su cometido, archivándose definitivamente ese proyecto lesivo a los principios fundamentales de la Declaracion de Chapultepec, que ha sido suscrita por el Jefe de Estado de Bolivia.
Debemos remarcar la cordura del poder Ejecutivo y de los principales partidos políticos bolivianos, que también rechazaron estos intentos, posicion que debe ser mantenida permanentemente, por cuanto la última Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa ha establecido que existe libertad de prensa en Bolivia, lo que honra al gobierno de su país.»
