En tanto que la situacion general de la libertad de prensa es débil en Europa central y sudoriental, hay algunos signos de desarrollo positivo, concluyeron los participantes en un reciente seminario celebrado el 3 y 4 de diciembre en Varsovia, Polonia. En el seminario, los representantes de ARTICLE 19, el Norwegian Forum for Freedom of […]
En tanto que la situacion general de la libertad de prensa es débil en Europa central y sudoriental, hay algunos signos de desarrollo positivo, concluyeron los participantes en un reciente seminario celebrado el 3 y 4 de diciembre en Varsovia, Polonia. En el seminario, los representantes de ARTICLE 19, el Norwegian Forum for Freedom of Expression (Foro Noruego por la Libertad de Expresion, NFFE), los comités nacionales Helsinki, la Organizacion para la Seguridad y Cooperacion en Europa (OSCE), y expertos de medios de la region debatieron los muchos retos para poner en práctica la libertad de expresion y el acceso a la informacion en Europa central y sudoriental. El seminario reunio a los comités nacionales Helsinki de Albania, Croacia, Grecia, Macedonia, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, la República Checa, Hungría, Montenegro, Serbia y Rumania y fue organizado por la Fundacion Helsinki de Polonia para los Derechos Humanos y la Federacion Internacional Helsinki para los Derechos Humanos, de Viena. Frances D´Souza, exdirigente de ARTICLE 19, presidio la sesion.
Los temas que se abordaron el seminario incluyeron decisiones tomadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos con respecto a la libertad de expresion; un debate acerca de la libertad de expresion contra el discurso del odio; los diversos obstáculos a la los medios libres y su impacto en los derechos humanos; las limitaciones en el libre acceso a la informacion; y la presentacion de informes por países realizados por los diversos representantes. Además, la presidenta Helena Jäderblom, del Grupo Especializado en Acceso a la Informacion del Consejo de Europa, presento un sumario de la situacion general en Europa y el trabajo del grupo.
Aunque el caso de Serbia, que tiene una política de Estado que incluye el discurso del odio, es un caso especial, los participantes debatieron la forma en que el discurso del odio, la falta de acceso a la informacion y la libre expresion es un problema general en toda la region. El seminario concluyo, entre otras cosas, que las juntas nacionales de medios deberían ser independientes de los Gobiernos, y se debería ejercer presion sobre el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial para garantizar que exista la libertad de prensa y los derechos humanos se respeten en los países en los que invierta el FMI. Los participantes también acordaron que se debería vigilar el discurso del odio y que los hallazgos se deberían presentar en un informe en la Conferencia Europea de las Naciones Unidas sobre el Racismo en octubre del 2000. Además, los diversos representantes declararon que los gobiernos locales deberían implantar leyes de libertad de informacion en las leyes nacionales. También se presento una peticion para una mayor presencia internacional en Montenegro.