En una visita a Bélgica que hizo la semana pasada, el primer ministro de Ucrania, Viktor Yanukovych, no esperaba tener que responder a preguntas acerca de las amenazas a la libertad de prensa en su país. Las preguntas llegaron cuando la Federación Internacional de Periodistas (FIP) lo confrontó el 19 de mayo de 2004 con […]
En una visita a Bélgica que hizo la semana pasada, el primer ministro de Ucrania, Viktor Yanukovych, no esperaba tener que responder a preguntas acerca de las amenazas a la libertad de prensa en su país. Las preguntas llegaron cuando la Federación Internacional de Periodistas (FIP) lo confrontó el 19 de mayo de 2004 con un «catálogo de inquietudes», entre las que está el asesinato sin resolver del connotado periodista Gyorgy Gongadze y unos 40 casos de intimidación contra periodistas y empresas de medios independientes durante el año pasado.
El que el Gobierno ucraniano no haya podido acusar a nadie de el asesinato de Gongadze, ocurrido en septiembre de 2000, sigue siendo un obstáculo para el desarrollo de la democracia y la libertad de prensa en el país, dijo la FIP a Yanukovych.
Conocido por sus informes en que criticaba al Gobierno ucraniano, Gongadze fue asesinado en las afueras de Kiev. Nadie ha sido formalmente acusado. Hay acusaciones de que el presidente de Ucrania, Leonid Kuchma, y funcionarios de alto rango pueden haber conspirado para dañar a Gongadze, según la FIP.
Se preguntó a Yanukovych si podría apoyar una investigación nueva e independiente del caso Gongadze y si estaba dispuesto a hacer de la cuestión de la libertad de prensa y la protección de periodistas un tema en las elecciones presidenciales de octubre próximo. Se espera que Yanukovych se postule como principal candidato. Dijo a la FIP que la «investigación del caso de Gyorgy Gongadze debe ser totalmente justa para que pueda existir alguna oportunidad de examinar y revelar el misterio detrás del crimen». También prometió su apoyo para «todas las iniciativas con respecto a los principios de la libertad de prensa y la democracia» en el periodo previo a las elecciones presidenciales.
Las críticas internacionales al historial de libertad de prensa de Ucrania han aumentado. Un reciente informe de El Consejo de Europa, un organismo de vigilancia intergubernamental de derechos humanos, dice que el historial del país «sigue siendo motivo de gran inquietud». Insta al Gobierno a llevar ante la justicia a los responsables de agresiones contra periodistas.
La FIP preparó su propia investigación independiente para examinar por qué las investigaciones anteriores del asesinato de Gongadze no habían podido impartir justicia. En marzo de 2004, el Gobierno ucraniano se negó a dar a la FIP y otros grupos de libertad de prensa un papel en la supervisión de una investigación internacional del caso.
Visite estos vínculos:
– RSF: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=7822
– Investigación de la FIP: http://www.ifj.org/default.asp?Index=2090&Language=EN
– ARTICLE 19: http://www.article19.org.ua/indexe.html
– Informe del Consejo de Europa:
http://www.coe.int/T/E/Human_Rights/media/7_Links/PDF_SG-Inf_2004_12%20_Ukraine_E.pdf
