Nagorno-Karabakh, un enclave en la región del Cáucaso en la que ha habido intensos combates entre Armenia y Azerbaiyán, es un lugar que provoca un acalorado debate y e incluso un odio profundo entre los ciudadanos de ambos países. Los periodistas locales lo comparan con el conflicto entre Israel y Palestina y los Gobiernos de […]
Nagorno-Karabakh, un enclave en la región del Cáucaso en la que ha habido intensos combates entre Armenia y Azerbaiyán, es un lugar que provoca un acalorado debate y e incluso un odio profundo entre los ciudadanos de ambos países. Los periodistas locales lo comparan con el conflicto entre Israel y Palestina y los Gobiernos de ambos lados usan los medios para sembrar el odio y atizar las llamas de las tensiones étnicas.
A pesar de una división de décadas entre Armenia y Azerbaiyán, los periodistas están trabajando juntos en maneras pequeñas pero notables para promover una cobertura de los medios, informa el Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ).
En su edición más reciente de «Dangerous Assignments», CPJ documenta varias iniciativas transfronterizas, incluyendo el uso de medios no tradicionales para promover el diálogo cívico y llenar un «vacío de información» que existe entre Armenia y Azerbaiyán.
Radio Van, una emisora Armenia, incluye programas de entrevistas que permiten al público debatir «temas de actualidad», entre ellos Nagorno-Karabakh, problemas ambientales y derechos de minorías. Como el Gobierno negó el permiso de transmitir más allá de la capital, Yereván, la estación usa su sitio web para llegar a un público mayor.
En http://www.caucasusjournalists.net, un sitio web creado por el Centro Regional, con sede en Yereván, más de 150 periodistas del Cáucaso intercambian ideas y opiniones en foros en línea. El sitio Web da a los periodistas una oportunidad de dar publicidad a su trabajo en línea y realizar «entrevistas transfronterizas» con funcionarios gubernamentales y otros protagonistas de las noticias. Los periodistas deben prometer respetar la ética de medios al informar.
Mientras tanto, los clubes de prensa locales de Yereván y Bakú (la capital azerí), organizan conferencias conjuntas por satélite, en las cuales los periodistas de ambos países entrevistan a políticos y líderes gubernamentales, analizan las noticias y luego transmiten en sus propios medios lo que aprendieron.
Aunque algunos dicen que esas iniciativas pueden no tener mucha influencia debido al control gubernamental sobre los medios en ambos países, otros creen que la cooperación puede hacer mucho para disipar la tensión y desmentir estereotipos. «La información justa tiene el poder de hacernos cambiar nuestra percepción y de tomar decisiones racionales, mientras la información injusta refuerza estereotipos, agita el odio y lleva a decisiones estúpidas», dice John Boit, director regional para Internews.
Para leer la noticia completa, visite: http://www.cpj.org/Briefings/2004/DA_fall04/DA_fall04.pdf
Visite:
– Media Dialogue (Diálogo de medios): http://www.mediadialogue.org/eng/
– Club de prensa de Yereván: http://www.ypc.am/eng/
– Grupo de Crisis Internacional: http://www.crisisweb.org/home/index.cfm?l=1&id=1248
